Суд по делу Vivotecnia: обвиняемые заявили о провокации и следовании протоколу. В Мадриде продолжается громкий суд по делу о жестоком обращении с животными в лаборатории Vivotecnia. Обвиняемые утверждают, что стали жертвами провокации и действовали по инструкции. Прокуратура требует до года тюрьмы.
В Мадриде завершились слушания по резонансному делу о жестоком обращении с животными в лаборатории Vivotecnia. Два техника, оказавшиеся на скамье подсудимых, заявили в суде, что попали в ловушку и действовали строго по внутреннему протоколу компании. Ключевым доказательством стали видеозаписи, снятые сотрудницей лаборатории, которые легли в основу обвинения.
Суд рассматривает события, произошедшие в период с 2018 по 2020 год в исследовательском центре Tres Cantos. Именно тогда одна из работниц, по ее словам, начала фиксировать нарушения, чтобы собрать доказательства для обращения в правоохранительные органы. В течение полутора лет она записывала происходящее на видео, а затем передала материалы организации Cruelty Free International (CFI). Публикация этих кадров в апреле 2021 года вызвала широкий общественный резонанс и стала поводом для начала расследования.
Обвинения и позиции сторон
На скамье подсудимых оказались два техника — Ruben C. и Carlos M. Первый обвиняется в неправильном обращении с кроликом: на видео видно, как животное после введения анестетика падает на пол и начинает судорожно дергаться. Ruben C. утверждает, что пытался успокоить кролика и не ожидал такой реакции, а сам эпизод, по его мнению, был спровоцирован коллегой, которая позвала его в помещение. Женщина, снявшая видео, настаивает, что действия техника привели к удушью животного.
Carlos M. фигурирует в материалах дела как сотрудник, который несколько раз пытался взять кровь из глаз у двух крыс. По версии обвинения, животные не были должным образом обездвижены, что вызвало у них дополнительную боль. Сам Carlos M. настаивает, что строго следовал предписаниям и не мог самостоятельно менять дозировку анестетика. Он также отметил, что реакция животных может отличаться в зависимости от индивидуальных особенностей, а его действия были максимально аккуратными.
Роль видеозаписей и защита свидетеля
Видеоматериалы, собранные сотрудницей лаборатории под псевдонимом Carlota Saorsa, стали центральным элементом дела. Она выступала в суде как защищенный свидетель, однако к моменту слушаний судья снял с нее этот статус, посчитав, что угрозы ее безопасности отсутствуют. Из всех записей в суде рассматриваются два эпизода — с кроликом и с крысами. Прокуратура требует для обвиняемых до одного года лишения свободы, а некоторые зоозащитные организации настаивают на ужесточении наказания до трех лет. При этом сама компания Vivotecnia не привлекается к уголовной ответственности.
Общественный резонанс и протесты
Пока в зале суда шли слушания, у здания собрались десятки протестующих с плакатами, требующих закрытия лаборатории. В деле участвуют сразу несколько организаций, выступающих в качестве частных обвинителей: Animanaturalis, Faada, Adda, Cruelty Free International (CFI), Fundación Basta Ya de Maltrato Animal, Pacma и S. O. S. 112 Vagabundos. Судебный процесс завершен, решение ожидается в ближайшее время.
В Испании вопросы, связанные с обращением с животными и расследованием подобных инцидентов, регулярно вызывают общественный интерес. Например, ранее в стране уже рассматривались дела, связанные с нарушениями при перевозке животных, как это было в случае с обнаружением живой змеи в посылке из Малаги — подробности этого инцидента доступны здесь.
