Выборы в Совет Фискала: тест для нового главы прокуратуры Испании. В Испании проходят выборы в Совет Фискала. Итоги станут индикатором поддержки нового главы прокуратуры. На кону — девять ключевых мест и влияние на кадровую политику.
В Испании сегодня проходят выборы в Совет Фискала — ключевой консультативный орган при генеральном прокуроре. Около 2 800 прокуроров страны определяют состав девяти из двенадцати членов совета, что традиционно становится индикатором отношения к действующему руководству прокуратуры. На этот раз голосование совпадает с началом полномочий Тересы Перамато, которая уже успела провести первые кадровые назначения, вызвавшие споры внутри профессионального сообщества.
Совет Фискала — единственный орган, который частично формируется прямым голосованием прокуроров. В его состав входят три постоянных члена: сам генеральный прокурор, заместитель Верховного суда и глава инспекции, а также девять избираемых представителей. Именно за эти места сегодня идет борьба между тремя основными ассоциациями: Ассоциацией прокуроров (AF), Прогрессивным союзом прокуроров (UPF) и Ассоциацией профессиональных и независимых прокуроров (APIF). В выборах участвуют только ассоциированные кандидаты, а для независимых требуется поддержка 45 коллег.
Результаты голосования не имеют обязательной силы для генерального прокурора, кроме отдельных случаев, например, при рассмотрении дисциплинарных дел или вопросов совместимости. Однако именно избранные члены совета часто определяют общий настрой в системе и могут влиять на кадровую политику, хотя их мнение по ключевым назначениям не является обязательным для руководства. Недавние решения Перамато, в том числе продвижение бывших соратников ее предшественника Альваро Гарсии Ортиса, вызвали недовольство среди критиков, которые ожидали перемен после резонансного дела против экс-генпрокурора.
По данным russpain.com, в окружении Фискальной службы подчеркивают, что при формировании списков кандидатов Перамато старалась учитывать интересы всех групп — от крупнейшей AF до UPF, где она ранее занимала пост председателя, а также независимых прокуроров. Однако часть профессионального сообщества расценила эти шаги как продолжение прежнего курса, не видя обещанного «исцеления» после внутренних конфликтов, связанных с переходом Долорес Дельгадо из Минюста в прокуратуру и последующим назначением Гарсии Ортиса.
В этот раз на девять мест претендуют 15 кандидатов: AF выдвинула шестерых, включая известного антикоррупционного прокурора Хавьера Роденаса; UPF также представила шесть фамилий, среди которых выделяется глава прокуратуры Кантабрии Хесус Дасио Артеага; APIF выставила трех кандидатов, включая своего председателя Мигеля Пальяреса и антикоррупционного прокурора Тересу Гальвес. Ассоциации рассчитывают сохранить или увеличить свое представительство, однако часть наблюдателей отмечает возможное снижение явки и риск для позиций UPF, к которой ранее принадлежали и Перамато, и ее предшественники.
Голосование проходит с 9:00 до 19:00 в 77 избирательных секциях по всей стране, включая центральный участок в Мадриде. Результаты предварительного подсчета станут известны уже вечером, а окончательные итоги объявят 27 мая. После этого новые члены совета приступят к работе, определяя баланс сил в прокуратуре на ближайшие четыре года. Важно отметить, что предыдущие выборы в 2022 году завершились победой критиков руководства: AF получила шесть мест, UPF — два, а APIF впервые вошла в совет. Тогда это стало отражением усталости системы от прежнего курса, как отмечала глава AF Кристина Дексус.
Вопрос о влиянии политических решений на работу прокуратуры остается актуальным не только в Мадриде. Например, недавно в Каталонии разгорелся спор вокруг бюджетных переговоров и обвинений в политической коррупции, что подчеркивает сложность баланса между профессиональными и политическими интересами в судебной системе страны. Подробнее о конфликте между PP и правительством Каталонии можно узнать в материале о борьбе за бюджет и обвинениях в коррупции.
Для справки: Совет Фискала — важный элемент системы сдержек и противовесов в испанской прокуратуре. Его решения формируют кадровую политику, а итоги выборов часто становятся сигналом для власти о настроениях внутри профессионального сообщества. В 2026 году на фоне недавних скандалов и смены руководства эти выборы приобретают особое значение для всей системы правосудия страны.
