Защита Бегоньи Гомес требует полного оправдания по делу о коррупции. Адвокат Бегоньи Гомес представил суду аргументы в пользу её невиновности. Защита утверждает, что обвинения не подкреплены доказательствами. В деле фигурируют связи с Университетом Комплутенсе и требования о допросе новых свидетелей.
Бегонья Гомес, супруга главы правительства Испании, оказалась в центре громкого судебного разбирательства: защита настаивает на полном оправдании по всем пунктам обвинения. В понедельник адвокат Гомес, бывший министр Антонио Камачо, представил суду письменные доводы, где утверждается, что в действиях его подзащитной отсутствуют признаки преступления. По мнению защиты, ни один из инкриминируемых эпизодов — от коррупции до злоупотребления маркой и малозначительной растраты — не подтверждается фактами, а обвинения строятся на предположениях.
В материалах дела, с которыми ознакомилась редакция EL PAÍS, отмечается, что обвинения выдвинуты по инициативе так называемых народных обвинителей, которые требуют для Гомес до 24 лет лишения свободы. Защита подчеркивает: если дело будет рассматривать присяжный суд, единственно возможным решением станет оправдательный приговор. Особое внимание уделяется тому, что сотрудничество Гомес с Университетом Комплутенсе началось задолго до назначения Педро Санчеса премьер-министром, что, по мнению адвоката, исключает конфликт интересов.
Судебный процесс инициирован после решения судьи Хуана Карлоса Пейнадо, который постановил передать дело на рассмотрение жюри присяжных. Вместе с Гомес на скамье подсудимых окажутся её советник Кристина Альварес и предприниматель Хуан Карлос Баррабес. В 23-страничном заключении адвокат вновь заявляет: доказательств вины нет, а действия обвинения направлены не столько на установление истины, сколько на создание общественного давления и подрыв репутации Гомес.
В числе предложенных защитой свидетелей — представители Университета Комплутенсе, включая ректора Хоакина Гояче, а также предприниматели Росау́ро Варо и Мигель Эскасси. Кроме того, защита требует допросить профессора Хосе Мануэля Руана, который был одним из руководителей ключевой кафедры, фигурирующей в деле. По словам адвоката, именно этот свидетель может прояснить обстоятельства, которые легли в основу расследования, однако судья ранее отказал в его вызове.
Ситуация вокруг дела Гомес напоминает другие громкие процессы последних лет, когда обвинения в коррупции и злоупотреблениях становились предметом общественного и судебного спора. Например, в похожей истории с участием Вито Килеса и Óscar Puente, где также фигурировали обвинения и судебные иски, детали можно найти в материале о судебном конфликте между Килесом и Renfe.
Для справки: в Испании дела о коррупции и злоупотреблениях часто рассматриваются с участием народных обвинителей, что позволяет общественным организациям и частным лицам инициировать судебные процессы. Университет Комплутенсе де Мадрид — один из крупнейших вузов страны, а его кафедры и исследовательские проекты регулярно становятся объектом внимания СМИ и правоохранительных органов. В случае с Бегоньи Гомес окончательное решение будет зависеть от позиции присяжных и оценки представленных доказательств. По состоянию на июнь 2026 года судебное разбирательство продолжается, и новые детали могут появиться в ходе слушаний.
