У ворот Тарахаля два руководителя спорили, пока толпа продолжала давить на проход. Судебное расследование должно установить, кто распорядился открыть калитку и какие команды получили оба ведомства.
На кадрах у металлической двустворчатой калитки Тарахаля два руководителя спорят на расстоянии нескольких сантиметров, пока люди продолжают давить на проход. Сцена произошла 30 июля во время массового перехода людей из Марокко в Сеуту. Кризис продолжался 30 и 31 июля; в публикациях масштаб потока оценивали по-разному, от тысяч до 80-100 тысяч человек. Теперь суду предстоит восстановить, кто распорядился открыть дверь и какие указания получили представители двух служб.
Судья Национальной аудиенсии María Tardón вызвала Miguel Lobo и Lorenzo Juan Fages Cortés в качестве свидетелей. Во время событий Lobo был подполковником и руководителем оперативного направления Командования Гражданской гвардии Сеуты. Fages возглавлял инспекцию Национальной полиции и позднее вышел на пенсию. Их показания должны помочь установить, кто отдал непосредственный приказ, какие инструкции получили сотрудники обоих ведомств и почему службы действовали по-разному.
Калитка и ключ
Спор разгорелся у прохода между приемным двором и зоной свободного перемещения, рядом с волнорезом Тарахаля. Внутри уже находились люди, а новые продолжали прибывать по волнорезу. Толпа двигалась к калитке, но силовики не могли договориться, закрывать ее или пропускать людей дальше.
По версии, изложенной El Faro de Ceuta, Fages настаивал на том, чтобы запереть дверь и выставить полицейских для остановки движения. Lobo опасался, что давление толпы приведет к давке и падению людей в воду. На опубликованной записи видно, как подполковник указывает пальцем на грудь инспектора, а тот отводит его руку. El Faro описывало разногласие как столкновение двух оперативных подходов: закрытая калитка могла остановить движение, но усилить напор людей у переполненного прохода.
Очевидцы также рассказывали, что полицейские сначала закрыли калитку и забрали ключ, а затем ее снова открыли по решению руководителя Гражданской гвардии. В тех же свидетельствах упоминались выкрики некоторых сотрудников с призывами идти вглубь Сеуты. Эти детали еще должны получить подтверждение в суде. Национальная полиция направила суду служебный документ с именами сотрудников, находившихся у волнореза 30 июля. Эти сведения стали одним из оснований для вызова руководителей.
Что известно суду
Поводом для вызова стали материалы Центра национальной иммиграции и границ (CENIF), направленные судье вместе с кадром видеозаписи. Документ описывает переполненный двор и открытие двери в сторону зоны свободного перемещения. После этого проход стал свободнее, а среди людей, которые еще пытались попасть в Сеуту, распространились сообщения об открытой границе.
В судебном акте приведены телефонные призывы спускаться к таможне: сообщалось, что дверь открыли. Этот эпизод зафиксирован в материалах, но сам по себе он не устанавливает, кто отдал приказ и какие инструкции предшествовали открытию.
Документы не подтверждают и версию о том, что распоряжение исходило от Delegación del Gobierno. Некоторые свидетели указывали на эту структуру как на источник команды, которую якобы исполнил Lobo. Однако изученные судом материалы пока не показывают цепочку согласования, не устанавливают, кто санкционировал повторное открытие, и не раскрывают содержание переговоров между ведомствами. Судебное расследование пока собирает показания и документы; следственные действия сами по себе не означают, что суд установил конкретное преступление или признал открытие калитки незаконным.
Позиции ведомств
Ассоциация объединенных гражданских гвардейцев (AUGC) утверждает, что калитка находилась примерно в 200 метрах внутри испанской территории. По версии организации, люди, оказавшиеся там, уже обогнули волнорез и пересекли границу. В AUGC объясняют открытие двери необходимостью снизить давление: люди начали карабкаться по воротам и стенам, и возник риск давки.
Делегат правительства David de la Encina поддержал действия Lobo, заявив, что тот предотвратил более тяжелые последствия. Такова позиция делегата и гражданской гвардии; окончательная оценка действий участников зависит от того, удастся ли установить последовательность приказов и обстоятельства у калитки.
Спор о действиях силовиков не ограничивается одним видео. Судья Tardón запросила разведывательные отчеты, сведения о входе мигрантов в Сеуту и их возвращении, записи камер наблюдения, данные дронов и систем контроля границы, плюс спутниковые изображения. Суд также собирает свидетельские показания и служебные материалы, чтобы восстановить, как сменялись волны людей и каким образом изменение движения через проход усилило давление на город.
Предупреждения до наплыва
За день до событий, 29 июля в 13:52, Национальный разведывательный центр сообщил аппарату делегата о призыве пересечь границу на следующий день через ограждение и море. Гражданская гвардия также получила сведения об этой акции.
Оперативные документы указывают, что первое усиление Гражданская гвардия задействовала в 12:30 30 июля. Через пятнадцать минут служба запросила еще два взвода. К этому моменту подразделения уже не справлялись с наплывом.
Чтобы восстановить, кто и когда отдавал распоряжения, Tardón запросила электронную переписку, протоколы, сообщения между службами и оперативные рапорты. Следствие также запросило материалы у Гражданской гвардии, Национальной полиции, Генерального штаба обороны, правительства Сеуты и правительственной делегации. Среди следующих свидетелей - трое сотрудников Национальной полиции, находившихся у Тарахаля в разные периоды 30 июля, и представители автономного правительства Сеуты Alberto Ramón Gaitán, Nabila Benzina Pavón и Alejandro Ramírez Magaña.
Публикации приводили разные оценки масштаба перехода: El Español сообщало о почти 100 тысячах человек за два дня, другие сообщения называли меньшие цифры. Суд запросил сведения о пересечениях границы и возвращениях мигрантов. Эти данные рассматриваются вместе с другими материалами расследования.
В архиве редакции есть и публикация о другом событии в Испании: Jorge Martín избежал операции после падения на Phillip Island. К расследованию в Сеуте эта новость отношения не имеет.
