В Национальной судебной палате офицер Гражданской гвардии объяснил, почему проход на границе Сеуты оставили открытым. По его словам, закрытие могло привести к давке среди людей, часть которых уже находилась в воде.
Инспектор Национальной полиции утверждает, что проход на пляже Тарахаль на несколько минут закрыли, а затем открыли по требованию офицера Гражданской гвардии. Сам подполковник на допросе заявил, что решил открыть проход самостоятельно: он опасался давки и падения людей в воду. Его показания прозвучали в рамках расследования массового перехода границы 30 и 31 июля. По оценке испанских СМИ, в эти дни около 100 000 человек пытались попасть в Сеуту.
По словам офицера, полицейские пытались остановить поток людей. В этот момент возник риск, что толпа начнет теснить тех, кто находился у прохода. Он объяснил судье Марии Тардон: открытая дверь позволяла избежать опасного скопления. Подполковник подчеркнул, что не получал указаний ни от своего начальства, ни от Делегации правительства. Как сообщило RTVE, судья Тардон допрашивает его и бывшего начальника полиции Сеуты Лоренсо Хуана Фагеса, чтобы установить, как принимались решения у прохода.
Офицер назвал происходившее хаотичной и напряженной ситуацией. Сотрудникам приходилось вытаскивать людей из воды, чтобы спасти их. По его оценке, закрытая калитка могла привести к давке или заставить людей массово броситься в море. Молодые люди уже находились в воде, а у прохода стояли семьи с младенцами и пожилыми людьми. Лобо говорил о риске скопления, которое могло закончиться раздавливанием людей.
Версия инспектора полиции расходится с показаниями офицера в основной детали: инспектор заявил, что хотел закрыть дверь, но сотрудники Гражданской гвардии ему помешали. По его словам, проход ненадолго перекрыли, однако затем командир потребовал открыть его, опасаясь давки и нового массового выхода людей в воду. Фагес описал поток людей как «реку», двигавшуюся в сторону Испании. Суд сопоставляет показания участников и устанавливает обстоятельства действий испанских служб. Приведенные версии отражают показания свидетелей; суд пока не сделал выводов.
Инспектор рассказал и о росте числа прибывавших мигрантов в дни перед переходом: поток был выше, чем за тот же период предыдущих лет. Около 10:00 30 июля он получил первое сообщение о массовом доступе и направился на пляж Тарахаль. Там он увидел большое количество людей, двигавшихся в сторону Испании. В это же время подразделения Гражданской гвардии занимались людьми, оказавшимися в воде.
Подполковник сообщил, что в день перехода не видел марокканских судов в испанских водах. По его словам, накануне неподалеку заметили шесть судов соседней страны: два патрульных и два перехватчика, еще два судна были меньшего размера. Он также заявил, что марокканские военные направляли поток людей к волнорезу. Предварительных сведений о переходе такого масштаба у его подразделения не было, добавил офицер. Сообщение о судах стало предметом отдельной проверки: судья запросила у Министерства обороны Испании данные о возможном нахождении марокканских кораблей в испанских водах у Сеуты. В судебном распоряжении отмечено, что объективных данных об участии судов в массовом переходе или о причинной связи с ним на данный момент нет.
Расследование ведет судья Мария Тардон в Национальной судебной палате (Audiencia Nacional). Она изучает возможное посягательство на территориальную целостность Испании и проверит предполагаемую координацию действий за рубежом. Судья также изучит испанские меры реагирования, включая работу с предупреждениями. По словам офицера, на той же неделе власти проводили координационные встречи по инициативе города, однако массовые переходы на них не обсуждали. Судебное разбирательство продолжается; окончательную оценку действиям полиции и Гражданской гвардии еще не вынесли.
