• 3 минут чтения
  • опубликовано

Суд в Астурии признал таксиста нетрудоспособным для любой работы

Лаура Кастильо RUSSPAIN.RU

автор Лаура Кастильо

Суд в Астурии признал таксиста нетрудоспособным для любой работы RUSSPAIN.RU © russpain.ru
Суд в Астурии признал таксиста нетрудоспособным для любой работы © russpain.ru

Seguridad Social сначала признала, что мужчина не может работать таксистом. Суд повысил степень нетрудоспособности, а TSJ de Asturias оставил решение в силе. Его ещё можно обжаловать.

В деле таксиста указана пенсия в размере 2.152,07 евро в месяц. По сообщению Poder Judicial от 29 сентября 2026 года, TSJ de Asturias подтвердил абсолютную нетрудоспособность мужчины. До этого, после 545 дней больничного, административное решение признавало только профессиональную нетрудоспособность. Этот срок относится к процедуре оценки постоянной нетрудоспособности.

Разница здесь практическая: при первой степени человек не может выполнять привычную работу, при абсолютной ограничения лишают его возможности трудиться в любой профессии. Суд первой инстанции повысил степень, а TSJ оставил решение в силе. Poder Judicial сообщил об этом 29 сентября 2026 года. Решение можно обжаловать в Верховном суде.

В материалах дела описана повторяющаяся депрессия, отдельно указана хроническая тревога. Также отмечены проблемы с поясницей. По статье 193 закона о Seguridad Social, постоянную нетрудоспособность признают при серьезных ограничениях, которые можно подтвердить объективными данными. Их считают окончательными. Если восстановление ожидается в неопределённом будущем или в отдалённой перспективе, это само по себе не исключает признания.

Одного диагноза для такого решения недостаточно. Суд оценивает функциональные ограничения, зафиксированные в документах, и их связь с работой. При разборе профессиональных обязанностей может пригодиться материал о доплате по инвалидности: там речь идёт о другом статусе и отдельном условии, необходимости помощи в повседневных делах.

Как считают выплату

Абсолютная нетрудоспособность обычно даёт право на 100% регулирующей базы. Последняя зарплата при этом не становится автоматическим размером пенсии: сумма зависит от расчётной базы и причины назначения выплаты. Поэтому 2.152,07 евро из дела таксиста нельзя считать общей ставкой для этой профессии.

При условной базе 1.600 евро выплата составит 1.600 евро. Если база равна 2.000 евро, сумма будет такой же. При обычном заболевании или несчастном случае вне работы пенсию выплачивают четырнадцать раз в год. При производственной травме или профессиональном заболевании выплат двенадцать: дополнительные суммы уже распределены по году. В первом примере годовая сумма при четырнадцати полных выплатах достигла бы 22.400 евро. Это только иллюстрация, а не расчёт по делу таксиста.

Абсолютную нетрудоспособность нельзя автоматически приравнивать к большой нетрудоспособности. Для последней нужно доказать, что человеку требуется посторонняя помощь при основных действиях; к пенсии полагается отдельная доплата. Статья 196 задаёт собственную формулу: 45% действующей минимальной базы взносов плюс 30% последней соответствующей базы, с установленным минимумом. Эта доплата не полагается автоматически каждому получателю абсолютной пенсии.

Обжалование и пересмотр

В спорах о пособиях статья 71 закона о социальном судопроизводстве предусматривает предварительную жалобу. На неё отводится 30 дней после уведомления о решении, ведомству даётся 45 дней на ответ. После отказа или отсутствия ответа начинается общий 30-дневный срок для обращения в суд. Заявление о последующем пересмотре не заменяет своевременную жалобу.

Статья 200 Seguridad Social разрешает пересматривать степень при ухудшении или улучшении состояния и требует указать дату, с которой можно запросить пересмотр. Для других работников вывод из дела зависит от индивидуальной базы и конкретных ограничений, подтверждённых материалами дела. Решение касается статуса этого застрахованного и не меняет правила для всех работников. Похожий диагноз сам по себе не гарантирует такого же результата. Постановление TSJ de Asturias можно обжаловать в Верховном суде.

Похожие материалы