Рабочая с хронической болью и тромбозом сетчатки не смогла убедить суд, что её состояние мешает работать. INSS отказал в пенсии по инвалидности, а суд в Кастилии-и-Леоне поддержал это решение, несмотря на больничные и жалобы на ограничения.
Испанская бюрократия снова оказалась крепче человеческих диагнозов. Рабочая с артрозом, постоянной болью и проблемами со зрением осталась без пенсии по инвалидности — суд в Кастилии-и-Леоне в августе 2026 года окончательно встал на сторону INSS. Формальный критерий: если человек хоть как-то справляется с основными задачами, пенсия не положена.
Публикации о деле появились 31 августа 2026 года, а обновления и обсуждения продолжались в начале сентября, что подтверждает актуальность судебного решения.
Главный довод защиты — не отдельная болезнь, а вся их куча, которая, по словам работницы, делает работу на конвейере невозможной. Она настаивала: сколько ни переводили на другие позиции — легче не стало, а врачи советуют избегать любых физических нагрузок. Суд первой инстанции отказал, апелляция в TSJ Кастилии-и-Леона только закрепила этот отказ.
Судьи смотрели на Ley General de la Seguridad Social: чтобы получить пенсию, нужно доказать стойкое и серьёзное снижение трудоспособности, которое мешает выполнять основные функции по профессии. В этом деле, по мнению суда, рекомендации «не напрягаться» — ещё не полная утрата профпригодности. В документах не было подробного описания всех ритмов и нагрузок, значит, формально женщина могла продолжать работать.
В аналогичных делах августа 2026 года испанские суды также отказывали в признании полной инвалидности, если работник сохранял способность выполнять хотя бы часть трудовых функций. Это подтверждается рядом свежих решений, опубликованных в тот же период.
Суд отдельно подчеркнул: этот отказ — не универсальный шаблон. Артроз или проблемы с сетчаткой могут стать основанием для пенсии, если ограничения реально мешают выполнять конкретные задачи по профессии. В других регионах, как видно по аналогичному случаю, суды иногда встают на сторону работников, если диагноз и специфика работы совпадают критически.
Для испанских работников эта история — ещё одно напоминание: мало собрать медицинские справки, нужно подробно расписать, что именно не даёт работать, и подтвердить это свежими заключениями специалистов. Без этого даже хроническая боль и частичная потеря зрения не гарантируют признания инвалидности. Теоретически можно дойти до Верховного суда, но на практике такие дела редко пересматривают.
Система защиты трудовых прав в Испании устроена так, что формальный подход к медзаключениям часто перевешивает реальные ограничения. Пока суды требуют доказательств не по совокупности болезней, а по их влиянию на конкретные функции, тысячи людей с хроническими диагнозами будут получать отказы. Это не просто бюрократическая ловушка — это сигнал: без грамотной юридической и медицинской поддержки рассчитывать на пенсию по инвалидности становится всё сложнее.
