Продажа гаража за 13 500 евро и долг в 284 875,24 евро не убедили суд в намерении скрыть имущество или обмануть Seguridad Social. Оправдательный приговор оставлен в силе, но задолженность не списана.
Сам факт продажи гаража за 13 500 евро не показал, что владелец бизнеса пытался спрятать имущество от кредиторов. 20 октября 2026 года Sala de lo Civil y Penal Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León отклонила жалобу Tesorería General de la Seguridad Social, поддержанную прокуратурой, и оставила в силе оправдание предпринимателя из Леона. Ему вменяли уклонение от уплаты взносов в Seguridad Social и воспрепятствование взысканию долга.
Общая сумма задолженности составляла 284 875,24 евро, почти 285 000 евро. В нее вошли долги трех компаний: 130 356,38 евро, 89 823,44 евро и 39 255,67 евро, а также 25 439,75 евро личных взносов предпринимателя как autónomo за период с января 2014 года по январь 2024-го. Для долга в 89 823,44 евро указан период с декабря 2014 года по ноябрь 2018-го, для 39 255,67 евро, с декабря 2015 года по октябрь 2016-го. Долги компаний накопились в разные периоды между декабрем 2014 года и февралем 2022-го.
Суд оценивал уголовный умысел, а не само наличие долга. Предприниматель был администратором нескольких обществ, работавших в ресторанной и барной сфере. Seguridad Social начала взыскание и привлекла его к солидарной ответственности по обязательствам компаний. Часть средств удалось получить через аресты и другие исполнительные меры. Оправдание не отменяет административную задолженность и не лишает TGSS права продолжать взыскание.
Обвинение считало, что систематические неплатежи, отсутствие депозитов годовой отчетности и движение денег указывали на мошенничество. Tesorería General ссылалась на статьи 307 и 307 bis Código Penal, а также на сумму свыше 120 000 евро. Защита настаивала, что бизнесы были реальными и не использовались для сокрытия деятельности.
TSJ признал правдоподобным и другое объяснение: финансовые трудности и плохое управление. Компании работали открыто и представляли документы по взносам, а предприниматель знал о действиях по взысканию. Суд указал, что доказанный факт неуплаты сам по себе не устанавливает состав преступления по статье 307 Código Penal. Для уголовной ответственности необходимо доказать ánimo defraudatorio, то есть намерение обмануть Seguridad Social. Как передает Moncloa.com, суд исходил из того, что одной неуплаты взносов недостаточно для обвинительного приговора без такого умысла.
Отдельно суд рассмотрел продажу парковочного места и возможное воспрепятствование исполнению обязательств по статье 257 Código Penal. Одна из компаний приобрела гараж 22 января 2015 года за 11 000 евро. 2 декабря 2020 года администратор продал его за 13 500 евро. Суд не установил фиктивного покупателя или мнимой сделки и не признал сам факт продажи доказательством сокрытия активов либо намеренного уклонения от взыскания. Гараж несколько лет числился в имуществе компании. Доказательств того, что после продажи он фактически оставался у обвиняемого, не было.
Audiencia Provincial de León оправдала предпринимателя 10 апреля 2026 года. Fiscalía просила отменить решение и провести новое заседание, а Tesorería General добивалась пересмотра оправдания. TSJ отказал: по статьям 790 и 792 Ley de Enjuiciamiento Criminal апелляционная инстанция не может просто заменить оценку доказательств обвинительным выводом. В другом деле TSJA также рассматривал требование о восстановлении на службе и выплате зарплаты, спор о контракте солдата.
Решение 124/2026 датировано 13 октября и официально опубликовано 20 октября. Оправдание оставлено без изменений, судебные расходы второй инстанции возложены на государство. Постановление допускает кассационное обжалование в Sala Segunda del Supremo в течение пяти дней после последнего уведомления сторон. Срок не отсчитывается автоматически с даты публикации новости. Текст решения TSJ опубликован на сайте судебной власти.
