Партия социалистов подала жалобу в Конституционный суд Испании. Они требуют отменить выводы комиссии по наводнению в Валенсии. Социалисты считают, что их права были нарушены при расследовании.
Социалисты Валенсии пошли ва-банк: они подали жалобу в Конституционный суд и требуют отменить выводы парламентской комиссии по расследованию наводнения, в котором погибли 232 человека. По их словам, их просто отодвинули от реального расследования, а итоговый доклад, как считают в партии, написали под диктовку региональных властей.
Политический итог спорного доклада был принят только голосами Народной партии и Vox, что вызвало резкую критику со стороны оппозиции.
Вторая претензия — к тому, как сформулировали и утвердили выводы комиссии. Вместо разбора действий региональных структур под контролем Женералитата, доклад внезапно сместил акцент на федеральные органы и свалил основную ответственность на Мадрид. Социалисты называют это прямым нарушением статей 23.1 и 23.2 Конституции Испании: они гарантируют право граждан участвовать в управлении через своих представителей и защищают полномочия депутатов.
Алисия Андухар, официальный представитель социалистов по вопросам ЧС, заявила: комиссия допустила грубые процедурные нарушения. Она напомнила — парламент не должен забывать о погибших и превращаться в ширму для регионального правительства. Социалисты, по её словам, будут добиваться отмены спорного доклада и его удаления из официальных протоколов Лес Кортс.
Параллельно с разбирательством в Лес Кортс продолжается отдельное парламентское расследование в Конгрессе депутатов: Карлос Масон и Эмилио Аргуэсо вновь вызваны на слушания, назначенные на 21 сентября. Это свидетельствует о том, что вопрос ответственности за действия властей при наводнении остаётся в центре внимания на национальном уровне.
В судебной жалобе социалисты подробно описали, как их лишили возможности влиять на ход расследования: ключевые решения принимались за закрытыми дверями, предложения игнорировались, а вопросы по действиям региональных структур отклонялись без объяснений.
Кто на самом деле несёт ответственность за трагедию — вопрос по-прежнему остаётся в центре политической борьбы в Валенсии. Ранее Карлос Масон отверг связь между задержкой системы оповещения и числом погибших, но оппозиция не сдаётся и требует независимого расследования.
По испанским законам парламентские комиссии вправе вызывать свидетелей, запрашивать документы и устраивать собственные допросы. Если эти полномочия урезают, страдает не только процедура — рушатся базовые принципы демократии. История в Валенсии может стать сигналом для других регионов: попытки политически «переписать» трагедии и снять ответственность с местных властей не проходят бесследно.
Судя по всему, социалисты не собираются отступать. Если Конституционный суд поддержит их жалобу, это ударит по репутации регионального правительства и создаст опасный прецедент для всех, кто рассчитывает использовать парламентские процедуры в своих интересах. Власть, которая подменяет реальное расследование формальными докладами, рискует потерять доверие общества и получить новые требования прозрачности и ответственности.
