Ссылка из письма о собрании дала всем 24 собственникам доступ к переписке соседей. По материалам дела, она оставалась открытой как минимум сутки.
Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife присудила пострадавшему 10 000 евро за нарушение права на честь. Ответчик должен также сообщить собственникам заголовок и резолютивную часть решения.
Сообщение увидели за пределами чата
В группе WhatsApp состояли 15 человек, 14 из них владели квартирами в доме. Автор комментария тогда был председателем сообщества собственников. После спора по бытовым вопросам он отправил ссылку на статью Wikipedia о шизофрении и сопроводил ее замечаниями о поведении соседа и необходимости лечения.
Суд не устанавливал, было ли у истца заболевание. По оценке апелляционной инстанции, намек без медицинских оснований использовали, чтобы поставить под сомнение его рассудок и обесценить его мнение среди соседей. Автор не имел медицинской квалификации.
Апелляция изменила решение первого суда
28 января 2025 года суд в Santa Cruz de La Palma отклонил иск: в тех обстоятельствах упоминания о психическом здоровье не были признаны достаточно унизительными. Истец обжаловал решение. Он утверждал, что комментарий подрывал доверие к его словам в сообществе, и просил взыскать 10 000 евро, признать нарушение права и разослать решение владельцам.
В постановлении sentencia 125/2026 от 16 марта 2026 года апелляционная инстанция не приняла объяснение ответчика, который называл свои слова мнением и выражением беспокойства. Суд оценил сообщение с учетом предшествующего конфликта и должности его автора. Свобода выражения допускает критику, но в данном случае суд счел содержание и обстоятельства высказывания оскорбительными. На официальном портале Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) есть раздел «Acceso a la jurisprudencia» с доступом к судебной практике.
Размер компенсации определили за моральный вред. Суд учел описанные истцом тревогу и изоляцию, а также то, что соседи регулярно встречались в одном доме. Присужденные 10 000 евро относятся к обстоятельствам этого дела и не устанавливают общую сумму выплат за сообщения в чатах.
Решение предписано разослать соседям
Заголовок и резолютивную часть решения ответчик должен передать собственникам по электронной почте администратора. На него также возложены судебные расходы первой инстанции; отдельного взыскания расходов по апелляции в решении нет.
Суды рассматривают и другие споры о личных правах: в деле об использовании изображения речь шла о согласии спасательницы на использование ее изображения. Постановление по делу соседей допускает обжалование при соблюдении установленных законом требований; сведений о том, вступило ли оно в силу, в материалах нет.
