• 3 минут чтения
  • опубликовано
  • обновлено

Почему судья не обязала мэрию предоставить жильё после массового выселения

Рикардо Рубио RUSSPAIN

автор Рикардо Рубио

Почему судья не обязала мэрию предоставить жильё после массового выселения RUSSPAIN
Почему судья не обязала мэрию предоставить жильё после массового выселения

Суд в Бадалоне закрыл дело о выселении мигрантов из B-9. Судья признала действия мэрии Бадалоны законными при выселении сотен мигрантов из B-9. Жалобы на отсутствие муниципальной помощи отклонены. Решение вызвало споры между прокуратурой и городскими властями.

Суд в Бадалоне завершил разбирательство по делу о крупнейшем в Испании выселении мигрантов из заброшенного здания B-9, поддержав позицию мэрии и отклонив претензии прокуратуры и адвокатов. Решение судьи Meritxell Quella означает, что городские власти не будут обязаны предоставлять альтернативное жильё для сотен людей, оказавшихся на улице после декабрьского выселения.

В постановлении, с которым ознакомился elDiario.es, судья сочла, что муниципалитет оказал «должное внимание» выселенным, несмотря на то, что многие из них были вынуждены ночевать под мостом во время непогоды. По мнению суда, отчёты городских служб подтверждают, что социальная поддержка была предложена, а отсутствие специального протокола для бездомных не стало препятствием для оказания помощи тем, кто согласился воспользоваться ресурсами.

Прокуратура и адвокаты мигрантов настаивали на необходимости расследовать возможные нарушения прав выселенных, указывая на недостаточность мер со стороны мэрии. Однако судья не увидела оснований для продолжения дела, подчеркнув, что вопрос о качестве и объёме поддержки выходит за рамки судебного разбирательства по факту выселения. Она отметила, что действия мэрии соответствовали формальному предписанию суда, а любые альтернативные подходы к размещению людей не имеют значения для оценки законности самого выселения.

В марте суд уже отказался требовать от мэра Бадалоны Xavier García Albiol объяснений по поводу неиспользования муниципального приюта для бездомных, который был закрыт в 2024 году. Город признал отсутствие протоколов для работы с бездомными, ограничившись кратким описанием «методологии вмешательства». Прокуратура сочла эти меры недостаточными, но суд не поддержал её позицию.

Параллельно с административным делом прокуратура начала отдельное расследование по уголовной жалобе против Albiol, поданной евродепутатом Jaume Asens. Вопрос о социальной ответственности муниципалитета остаётся предметом обсуждения, особенно на фоне того, что региональные власти и благотворительные организации были вынуждены экстренно искать временное жильё для выселенных.

Для понимания контекста: массовые выселения и отсутствие системной поддержки бездомных в Испании не раз становились предметом общественных и политических споров. В стране действует сложная система распределения полномочий между муниципалитетами и автономиями, что часто приводит к размытию ответственности. Аналогичные ситуации с недостатком социальной инфраструктуры обсуждались и в других сферах — например, в вопросах здравоохранения, как это было в случае с решением семьи Брюса Уиллиса передать его мозг для исследований деменции (подробности в материале russpain.com).

Судебное решение по делу B-9 может стать прецедентом для других городов, где проблема временного размещения мигрантов и бездомных остаётся острой. В Испании вопросы социальной поддержки и экстренного жилья регулируются на местном уровне, а отсутствие чётких протоколов часто приводит к конфликтам между муниципалитетами, прокуратурой и правозащитниками.

Похожие материалы