Фермер по фамилии У из Чучжоу (Аньхой, Китай) за один день лишился всего урожая кунжута на участке площадью 150 му, это примерно 10 гектаров. Причиной стала смесь пестицидов, которую он приготовил по рецепту чат-бота. 10 июля 2026 года У обработал поля дроном, а наутро обнаружил, что погибли и сорняки, и весь кунжут.
Фермер пользовался ИИ уже больше года. Сначала он перепроверял каждую подсказку, но со временем стал доверять советам: они работали, урожай рос. В этот раз У решил не обращаться к агроному и не искать второго мнения. Он попросил чат-бота подобрать состав против сорняков и вредителей, уточнил, как заправить смесь в дрон, и приступил к обработке. В некоторых публикациях ущерб оценивают примерно в 150 000 юаней (около 17 тысяч евро).
Что пошло не так
В смеси было два гербицида и два инсектицида. Среди них был фомесафен, препарат для борьбы с широколистными сорняками на сое. Местные специалисты сразу предупредили, что он опасен для кунжута. В официальной базе Китая также сказано, что фомесафен опасен для чувствительных культур, требует осторожного применения и не подходит для кунжута.
Когда стало ясно, что поле погибло, У снова обратился к чат-боту. Система назвала фомесафен вероятной причиной. Продавцы агрохимии и агрономы подтвердили, что этот препарат губителен для кунжута. В рецепте ИИ не было отдельного предупреждения о рисках, только стандартная сноска: «проверьте информацию». В некоторых пересказах среди компонентов смеси, помимо фомесафена, упоминаются haloxyfop-P-methyl и другие гербициды и инсектициды. Точный состав смеси по-прежнему вызывает вопросы у специалистов.
Кто виноват и что теперь
У признает, что не заметил мелкого предупреждения в интерфейсе: он привык доверять советам чат-бота. Представители сервиса говорят, что система собирает данные из открытых источников, и обещают разобраться, откуда взялась неудачная рекомендация. Жалобу зафиксировали, но решения пока нет.
Местный адвокат объяснил, что ответственность за подобный ущерб определить сложно. При оценке учтут, были ли предупреждения и что говорилось в инструкциях к препаратам. Важны также слова продавца и выводы экспертов о причине гибели урожая. Просто назначить виновного не получится.
Проверяй: иначе рискуешь всем
Случай в Китае совпал с рекомендациями европейских регуляторов, в частности Агентства по защите данных Испании: советы ИИ следует перепроверять у специалистов, особенно когда речь идет о деньгах и урожае. В сельском хозяйстве ошибка может стоить целого года работы.
История фермера из Аньхоя напоминает: слепо следовать советам искусственного интеллекта опасно, даже если он помогает справляться с рутинными задачами. Ни одна технология не заменит профессионального взгляда и ответственности за принятое решение.
