Суд в Бадахосе признал брата Педро Санчеса виновным в административной преваракации. Девять лет запрета на госслужбу, но без тюремного срока. Дело связано с созданием должности для него в Diputación de Badajoz.
В Испании вынесен первый приговор по делу, связанному с близким родственником действующего главы правительства. Провинциальный суд Бадахоса признал Давида Санчеса, брата Педро Санчеса, виновным в административной преваракации и назначил ему девятилетний срок запрета на занятие государственных должностей. Основанием стало получение им поста руководителя Офиса сценических искусств в Diputación de Badajoz, который, по мнению суда, был создан исключительно под его интересы.
Судебная коллегия из трех судей единогласно пришла к выводу, что вакансия не была ни срочной, ни необходимой для структуры, а ее появление объясняется только личной заинтересованностью Давида Санчеса. В решении отмечается, что сама должность была «пустой по содержанию» и не отвечала интересам учреждения.
Наибольшее наказание по этому делу получил не сам Давид Санчес, а бывший лидер социалистов Эстремадуры Мигель Анхель Гальярдо. Вместе с экс-депутатом по культуре Рикардо Кабесасом он признан прямым организатором административной преваракации. Остальные фигуранты, включая брата премьер-министра, получили статус необходимых соучастников и аналогичный срок запрета на госслужбу. При этом обвинение требовало для Давида Санчеса до шести лет лишения свободы, но суд ограничился только запретом на работу в государственных органах.
Суд рассмотрел три эпизода, в которых усмотрел признаки административной преваракации. Первый — создание и назначение Давида Санчеса на должность координатора деятельности консерваторий Бадахоса в 2016–2017 годах. Второй — изменение названия и условий этой должности в 2022 году, что, по мнению суда, было сделано под личные предпочтения Санчеса, включая его интерес к оперной деятельности и выделение дополнительных бюджетных средств. Третий эпизод — учреждение еще одной руководящей должности для близкого соратника Санчеса, Луиса Карреро, также признанной ненужной и созданной исключительно для продолжения совместной работы.
Обвинения в торговле влиянием суд отклонил, сославшись на отсутствие доказательств прямого давления или конкретных действий, направленных на создание и распределение спорных должностей. В решении отмечается, что, несмотря на возможные предположения о попытках «угодить» будущему главе правительства, обвинение не смогло доказать наличие давления или влияния на ответственных лиц.
Дело Давида Санчеса стало заметным прецедентом для испанской судебной практики, поскольку впервые фигурантом оказался близкий родственник действующего премьер-министра. По данным открытых источников, административная преваракация в Испании относится к тяжким служебным преступлениям, но не всегда влечет за собой тюремное заключение — чаще применяется длительный запрет на работу в государственных структурах. В последние годы суды страны уделяют особое внимание прозрачности при назначении на руководящие должности в органах власти, особенно если речь идет о родственниках высокопоставленных политиков. Решение суда Бадахоса может стать ориентиром для аналогичных дел в будущем, а также сигналом для региональных администраций о необходимости более строгого соблюдения процедур при создании новых вакансий.
