Citroën C4 продали за 16 300 евро с пробегом 62 000 километров, хотя до сделки он прошёл почти 183 000. Суд обязал двух продавцов выплатить покупателям 63 866,98 евро.
Ущерб от продажи одного Citroën C4 суд посчитал как разницу между стоимостью машины с заявленным и реальным пробегом. Полную цену автомобиля в расчёт не включали.
Покупатель отдал за машину 16 300 евро. В документах значились 62 000 километров, хотя за несколько месяцев до сделки одометр показывал 182 976. Разница превысила 120 000 километров, а ущерб суд оценил в 7 470 евро.
Приговор по делу двенадцати покупателей подержанных автомобилей вынесла Audiencia Provincial de Badajoz 15 сентября 2026 года. Решение вступило в силу. О нём Consejo General del Poder Judicial сообщил 6 октября.
Сроки заключения назначили, но сразу отбывать их осуждённым не пришлось.
Двое мужчин признали вину. Главный обвиняемый получил 18 месяцев тюрьмы и восемь месяцев штрафа с дневной ставкой шесть евро. Второго приговорили к девяти месяцам заключения за продажу двух автомобилей с заниженным пробегом. Он знал о подмене показаний. Исполнение наказания первому осуждённому приостановили на пять лет, второму на три года.
С 2013 по 2017 год главный фигурант покупал часть машин в Европе, обычно на аукционах. В первоначальных счетах указывали реальный пробег. Позже сведения удаляли из документов, которые передавали в испанскую систему регистрации. Объявления чаще всего размещали в интернете, там же продавали автомобили. Судебное сообщение квалифицирует действия главного осуждённого как продолжаемую подделку коммерческих документов в совокупности с квалифицированным мошенничеством. Суд установил и манипуляции с показаниями одометров.
Общая гражданская компенсация составила 63 866,98 евро без учёта процентов. Главный обвиняемый должен выплатить 55 366,98 евро десяти пострадавшим. Второй выплатит 8 500 евро ещё двум покупателям. Индивидуальные суммы составляют от 1 030 до 8 750 евро. Суд сравнивал уплаченную цену со стоимостью автомобиля при реальном пробеге. В одном случае к компенсации добавили подтверждённые расходы на ремонт.
До суда первый осуждённый внёс 37 000 евро, второй 9 080,20 евро. Пострадавшим перечислят деньги из уже внесённых сумм, а при нехватке средств обратятся к арестованному имуществу. Третью обвиняемую оправдали после отказа от обвинения. Её имя стояло в договорах, однако суд установил, что о мошенничестве она не знала.
Суд учёл возмещение ущерба и чрезмерную длительность разбирательства как смягчающие обстоятельства. Ранее оба мужчины не были судимы. Они и их защитники согласились с фактами, юридической квалификацией и наказаниями. Стороны отказались от обжалования. В деле о доплате по инвалидности Верховный суд тоже оценивал конкретные обстоятельства, а не одно лишь формальное основание.
Перед покупкой Dirección General de Tráfico рекомендует запросить полный отчёт об автомобиле. В нём указаны доступная история ITV и зафиксированный пробег. Отдельно приводятся сведения о владельцах. Также в отчёте отражены ограничения и прочая техническая либо административная информация. Сверка с объявлением помогает заметить расхождения до сделки. Счета дают дополнительный способ проверить данные. Запросить документ может и человек, который ещё не стал владельцем машины. Для ввезённых автомобилей полезно сопоставить сведения с сервисной историей и документами аукциона. Сервис DGT описывает виды отчётов. В приговоре 167/2026 указаны суммы компенсаций и условия приостановки наказаний. В этом деле исходный пробег стоял в счетах, а затем эти сведения убрали из документов.
