ПП выпустила ролик с дипфейками представителей PSOE во время кампании. Юрист Javier Álvarez Hernando объяснил, когда такая сатира может быть законной. Манипуляция голосованием может быть незаконной, а отметка об ИИ помогает соблюдать регламент.
В опубликованном ролике лица политиков появляются в сценах, созданных нейросетью. Видео ПП с дипфейками вышло в четверг на фоне избирательной кампании и высмеивает реакцию PSOE на визит Javier Milei. Юрист Javier Álvarez Hernando считает, что политическая пародия может быть защищена законом, но многое зависит от ее формы и цели.
В ролике показаны Begoña Gómez и José Luis Ábalos; в других сценах появляются José Luis Rodríguez Zapatero и Montse Mínguez. Они говорят о личных делах и политических скандалах. Поводом стала демонстрация «orgullo» быть «ser zurdos». Это выражение связано с тем, как президент Аргентины называет людей левых взглядов. Сам визит Javier Milei в Мадрид и связанная с ним полемика уже становились темой материала о выступлении.
PSOE изучает возможность юридических действий против ПП. В партии считают, что публикация может содержать признаки правонарушения или нарушения норм. Ferraz пока не уточнила, куда именно намерена обращаться. Юристы рассматривают суды и административные органы, в том числе Agencia de Protección de Datos и Agencia Española de Supervisión de la IA.
В эфире Hora 14 ситуацию оценил Javier Álvarez Hernando, доктор права и преподаватель, который также входит в Centro de Inteligencia Artificial при Universidad de Valladolid. Он не стал утверждать, что ролик заведомо законен или незаконен. По его словам, политическая сатира может подпадать под свободу художественного творчества, если зрителю очевидно, что перед ним пародия.
Иная оценка возможна, если видео выдают за настоящее и оно затрагивает право на честь. Как подчеркнул эксперт, все зависит от конкретных обстоятельств. Публичный статус человека сам по себе не отменяет необходимости разбирать содержание ролика. Использование искусственного интеллекта не меняет конституционных границ сатиры.
Отдельный риск возникает, если видео явно используют для манипулирования голосованием. Эксперт назвал такую практику незаконной и запрещенной. Он также указал на требование маркировать контент, созданный с помощью ИИ. Однако систему санкций пока не утвердили, а соответствующий органический закон остается на стадии законопроекта. Поэтому этот путь пока ограничен.
Для оценки действий ПП важна именно эта граница: маркировка может помочь выполнить требования регламента, но сама по себе не решает вопрос о праве на честь или о возможном влиянии ролика на голосование. По оценке Álvarez Hernando, указание на использование ИИ помогает партии соблюдать регламент.
