Американские ученые выявили сотни химикатов в пестицидах и продуктах, которые могут повышать риск рака груди. В список попали не только основные, но и малоизученные «инертные» компоненты. Сейчас власти США не контролируют их комплексно.
В США опубликовали данные, которые могут изменить взгляд на безопасность продуктов и бытовой химии. Исследователи из института Silent Spring нашли сотни химикатов, которые используют в пестицидах и пищевой промышленности. Многие из них могут быть связаны с повышенным риском рака груди. В этот раз ученые изучили не только активные вещества, но и так называемые «инертные» компоненты. Обычно их почти не проверяют на безопасность.
В новом исследовании Silent Spring было идентифицировано 921 соединение, потенциально связанное с риском рака груди, из которых 485 относятся к пестицидам, 462 — к продуктам питания и напиткам, а 162 — к воде.
Работа вышла в журнале Environmental Health Perspectives. Это часть большого анализа, где ученые впервые сопоставили потенциально опасные для молочной железы химикаты (BC-Chems) с их присутствием в товарах, окружающей среде и экономике США. Еще в 2024 году та же команда опубликовала список из более чем 900 веществ, которые могут вызывать опухоли молочной железы у животных или нарушать гормональный баланс. Это увеличивает риск рака груди у людей.
Особенно важно, что больше половины этих соединений стимулируют выработку эстрогена или прогестерона — гормонов, которые играют главную роль в развитии опухолей молочной железы. В новом исследовании ученые проанализировали десятки государственных баз США: по объемам производства, сферам применения, выбросам в окружающую среду и содержанию в организме человека.
По данным Science Media Centre, исследование выявило 500 химикатов в бытовых товарах, 485 в пестицидах и 462 в пищевых продуктах, а также определило 50 наиболее вероятных путей воздействия этих веществ на население. Авторы подчеркивают, что в США для пестицидов существует отдельная система регулирования для так называемых minimum-risk pesticides, однако состав и ограничения по компонентам регулируются раздельно, что создает пробелы в контроле за безопасностью.
Эти вещества попадают в организм разными путями: через еду, питьевую воду, бытовые и садовые средства, а также строительные материалы. По данным Silent Spring, в потребительских товарах нашли 500 таких химикатов, в еде — 462, в воде — 162, в лекарствах — 142, в стройматериалах — 106.
Национальный инвентарь выбросов сообщает: только за 2020 год в атмосферу США выбросили больше 900 миллионов килограммов потенциально опасных соединений. Национальное обследование здоровья и питания (NHANES) зафиксировало 84 таких вещества в организме американцев. Но ученые считают, что реальное число выше — большинство соединений государство просто не отслеживает.
Особенно показательно: органофосфатные пестициды, например малатион, находят у 90% населения США. ДДТ обнаруживают у 40%, хотя это вещество запретили десятки лет назад. Это говорит о том, что некоторые химикаты очень устойчивы в окружающей среде и способны накапливаться в организме.
Остается вопрос, насколько эти данные актуальны для Европы и Испании. В ЕС действует более жесткое регулирование пестицидов, но часть импортных продуктов и бытовых товаров может содержать похожие соединения. Для сравнения, ранее отмечалось, что слабый контроль над оборотом редких веществ и объектов может приводить к долгосрочным рискам для общества и науки.
Авторы исследования призывают ужесточить контроль над всеми компонентами пестицидов, а не только над активными веществами. По их мнению, Агентство по охране окружающей среды США продолжает одобрять новые препараты, не учитывая их возможное влияние на риск рака груди. Отслеживание и сокращение контакта с такими химикатами должно стать приоритетом для защиты здоровья населения.
Испанские онкологи подчеркивают: обнаружение химикатов в крови или окружающей среде не значит, что у человека обязательно разовьется рак. Важно, сколько вещества попало в организм, как долго длилось воздействие и есть ли индивидуальная предрасположенность. Но массовое присутствие таких соединений в продуктах и быту требует от властей и производителей большей прозрачности и ответственности. На практике это значит, что потребители в Испании и Европе вправе ждать ужесточения контроля за импортом и маркировкой товаров, а также новых исследований по оценке реальных рисков для здоровья. Когда химическая нагрузка на человека растет, игнорировать такие сигналы становится опасно не только для отдельных групп, но и для всей системы здравоохранения.
