Суд над братом Педро Санчеса: обвинения в «энчухе» и новые детали дела. В Бадахосе подходит к концу резонансный суд над братом главы правительства. Обвинения касаются возможных нарушений при назначении на должности в местной администрации. Ключевые аргументы сторон — отчёты UCO и показания свидетелей.
В Бадахосе завершается один из самых обсуждаемых судебных процессов последних лет: на скамье подсудимых — брат премьер-министра, Давид Санчес, а также бывший глава Diputación de Badajoz Мигель Анхель Гальярдо и ещё девять сотрудников учреждения. Их обвиняют в возможных нарушениях при создании и распределении двух должностей в провинциальной администрации. Дело получило широкий резонанс из-за фигуры обвиняемого и состава обвинителей: в числе последних — Manos Limpias, а также представители PP, Vox и ультраконсервативных организаций.
Главный эпизод связан с созданием в 2016 году поста координатора деятельности консерваторий, который в итоге занял Давид Санчес. По версии обвинения, процедура была подстроена под конкретного кандидата, а документы содержали аномалии. Защита и прокуратура настаивают: все действия соответствовали закону, а сам конкурс способствовал развитию музыкального образования в регионе. В ходе слушаний более десятка чиновников подтвердили легитимность процесса, однако обвинение опирается на отчёты UCO и свидетельство дирижёра Кристины де Фрутос, участвовавшей в конкурсе и заявившей о «слухах» о заранее определённом победителе.
Особое внимание привлекли электронные письма, изъятые UCO. Среди них — сообщение с темой «hermanísimo», отправленное в день публикации условий конкурса. Обвинение считает это подтверждением предвзятости, однако автор письма объяснил, что лишь пересказывал слухи, не зная их источника. Судья подчеркнул, что спекуляции и домыслы не имеют значения для рассмотрения дела.
В процессе обсуждался и вопрос о якобы систематическом отсутствии Давида Санчеса на рабочем месте. Несколько руководителей категорически отвергли эти обвинения, а представители UCO заявили, что не анализировали этот аспект. Неожиданностью стало и включение в обвинение эпизода с изменением названия должности, что позволило повысить запрашиваемый срок наказания до шести лет. По словам обвиняемых, переименование не было связано с личными интересами и не повлияло на бюджет учреждения.
Второй эпизод касается возможного влияния Давида Санчеса на трудоустройство своего друга Луиса Карреро в 2023 году. В качестве доказательства приводится переписка за три недели до публикации условий конкурса. Оба фигуранта настаивают, что сообщения были неверно истолкованы, а сам процесс прошёл по стандартной процедуре.
Судебное разбирательство проходит на фоне повышенного внимания к теме прозрачности в испанских институтах. Вспоминая другие громкие случаи, стоит отметить, что вопросы о конфликте интересов и влиянии на кадровые решения регулярно становятся предметом общественного обсуждения. Например, недавно в Андалусии власти столкнулись с критикой за использование аргументов частной компании при принятии решений, что подробно разбиралось в материале о споре вокруг добычи в Minas Los Frailes.
По данным RUSSPAIN, в Испании дела о «энчухе» чаще рассматриваются в административных судах, а не в уголовных. Однако в данном случае обвинения включают административную преваракацию и торговлю влиянием, что может привести к реальным срокам заключения. Финальные выступления сторон назначены на ближайшие дни, после чего судья вынесет решение. Важно отметить, что прокуратура с самого начала не усматривала состава преступления и просила прекратить дело, считая обвинения построенными на предположениях.
Для справки: Unidad Central Operativa (UCO) — специализированное подразделение Гражданской гвардии, занимающееся расследованием сложных коррупционных и экономических преступлений. Manos Limpias — организация, известная многочисленными исками против публичных фигур, часто выступающая в роли частного обвинителя в резонансных делах.
