Новости

Свидетель опроверг версию властей о «информационном вакууме» при наводнении в Валенсии

Свидетель опроверг версию властей о «информационном вакууме» при наводнении в Валенсии RUSSPAIN.RU © russpain.ru
Свидетель опроверг версию властей о «информационном вакууме» при наводнении в Валенсии © russpain.ru
В суде по делу о трагедии 2024 года в Валенсии свидетель заявил, что власти имели доступ к метеоданным в реальном времени. Эти показания ставят под сомнение официальную версию о нехватке информации и вновь поднимают вопросы к действиям регионального правительства.

В ходе расследования наводнения 29 октября 2024 года в провинции Валенсия, унесшего жизни как минимум 233 человек, метеоролог дал показания судье Нурии Руис Тобарре в Катаррохе. Он заявил, что региональные власти получали информацию о развитии стихии в режиме реального времени. По его словам, сотрудники Центра координации чрезвычайных ситуаций постоянно имели доступ к данным Ассоциации валенсийской метеорологии (Avamet), которая отслеживает показатели 900 станций. Эти сведения ставят под сомнение версию, согласно которой нехватка своевременных данных помешала реагированию.

Свидетель уточнил, что специалисты ожидали сильных дождей 29 октября и рекомендовали провести экстренное совещание. Оно состоялось накануне катастрофы. По его показаниям, на встрече глава отдела анализа рисков Центра ЧС Хуан Рамон Куэвас Кампс признал, что во вторник ожидается сложная ситуация. Утром 29 октября в районе Ла-Рибера сформировалась мощная грозовая линия. К 12:40 количество осадков достигло 160 литров на квадратный метр, сопоставимого с наводнением 1982 года, известным как «пантанада», уровня. AEMET объявило в Валенсии красный уровень опасности в первой половине дня. Позже руководитель климатологического отдела агентства Хосе Анхель Нуньес подчеркнул: проблема заключалась не в отсутствии метеопредупреждений, они были выпущены.

Центр координации получал данные о погоде и дорожной обстановке. Там также отслеживали поток обращений на номер 112. В день трагедии система зафиксировала почти 20 тысяч звонков. Особенно тяжелой обстановка стала между 15:00 и 17:00, когда интенсивность осадков превысила 100 литров в час. Основной удар пришелся на русло реки Магро и овраг Пойо. Затопление затронуло, в частности, Пайпорту и Катарроху.

Материалы расследования также указывают, что муниципалитеты получали предупреждения до катастрофы. Мэр Катаррохи Лорена Сирвент рассказала, что 25 октября получила сообщение службы 112 по СМС и электронной почте, а 28 октября ей пришло еще одно предупреждение. По ее словам, региональное правительство уведомило муниципалитеты о потенциальном риске за четыре дня до наводнения. Эти сведения о заблаговременном информировании также проверяют в рамках версии о «полном информационном отключении».

Массовое оповещение жителей через систему ES-Alert отправили лишь в 20:11 29 октября, более чем через полтора часа после разлива оврага Пойо. Мэр Пиканьи Хосеп Альменар сообщил суду, что к тому времени местные власти уже просили жителей не спускаться в гаражи. Хорхе Суарес, бывший заместитель генерального директора по чрезвычайным ситуациям Generalitat, участвовавший в заседании координационного органа Cecopi, связал задержку с правками валенсийского текста и разногласиями вокруг формулировки о необходимости оставаться дома. По его показаниям, первоначальный вариант заменили рекомендацией приостановить поездки: тогдашняя советница Саломе Прадас считала призыв оставаться дома юридически недостаточно обоснованным.

Показания метеоролога и другие материалы дела ставят под сомнение так называемую «теорию информационного отключения», которую отстаивали представители бывшего правительства Карлоса Мазона и Народной партии. Согласно этой версии, региональные власти не смогли вовремя среагировать из-за отсутствия информации от национальных структур, AEMET и Конфедерации Хукар. Судья Руис Тобарра неоднократно оспаривала упрощенную трактовку событий как полного отсутствия информации. Расследование изучает действия Generalitat и службы 112. Суд также проверяет работу AEMET и Cecopi, причины задержки ES-Alert и распределение ответственности между учреждениями.

Среди фигурантов дела остаются бывшая глава департамента юстиции и внутренних дел Саломе Прадас и экс-директор службы ЧС Эмилио Аргюэсо. Оба настаивают на своей невиновности, ссылаясь на предполагаемый недостаток информации. Суд также рассматривает обстоятельства обращения с телефонной записью разговора сотрудницы AEMET и оператора 112. По словам Суареса, распоряжение найти запись поступило из аппарата президента Generalitat. Позже запись изменили и передали СМИ. Суд выясняет, как эти обстоятельства повлияли на публичную версию о роли метеорологического агентства.

В других регионах Испании вопросы координации и доступа к данным также становились предметом разбирательств после природных катастроф. Во время пожара в Бедаре, где погибли 12 человек, власти Альмерии были вынуждены экстренно эвакуировать жителей. Подробнее об этом рассказывает материал о действиях служб при другом ЧП.

«Пантанада» 1982 года и наводнение 1957 года, на которые ссылался свидетель, также сопровождались массовыми жертвами и разрушениями. Катастрофа 2024 года вновь привлекла внимание к прогнозированию экстремальных осадков и передаче предупреждений. Еще один вопрос касается принятия решений и своевременного оповещения населения. Судебное разбирательство продолжается; его выводы могут повлиять на управление рисками и координацию экстренных служб в регионах Испании.

Рикардо Рубио RUSSPAIN.RU
Редакция RUSSPAIN.RU

Рикардо Рубио

Рикардо Рубио — редакционный руководитель RUSSPAIN. Он работает с новостями и аналитическими материалами о политике, экономике, общественной и городской жизни Испании, а также отвечает за редакционные стандарты, структуру публикаций, исправления и качество материалов проекта.