Вопрос о сбоях оперативной связи и готовности испанских служб стал частью расследования массового перехода границы 30 и 31 июля 2026 года. Судья Национальной аудиенсии María Tardón привлекла к делу бывшего делегата правительства Miguel Ángel Pérez Triano как лицо, в отношении которого ведется расследование. Как сообщает RTVE, это первый известный случай, когда такой статус получил представитель испанской администрации.
Процессуальный статус не означает установления вины. Tardón выясняет, какие сведения имелись у Pérez Triano и какие меры он предпринимал. Его допрос назначен на 18 ноября. Расследование охватывает предполагаемую организацию перехода со стороны Марокко, готовность испанских служб и их реакцию на поступавшие предупреждения.
В центре отдельной линии расследования находятся предупреждения, которые, по словам бывшего руководителя аппарата делегата Gonzalo Sanz, поступали до массового перехода. В начале октября его допрашивали как свидетеля. Он рассказал, что сообщил Pérez Triano о WhatsApp-сообщениях от сотрудника Centro Nacional de Inteligencia (CNI): в соцсетях распространялись призывы перейти в Сеуту, а число потенциальных участников, согласно этим сообщениям, могло достигнуть 180 000. Эта цифра относилась к содержанию предупреждения, а не к числу людей, фактически прибывших в город. Призывы совпали с марокканским Праздником Трона.
Sanz также заявил, что давление на границе резко усилилось еще до кризиса и что Делегация предупреждала Министерство внутренних дел, но не получила ожидаемой реакции. При этом свидетель в основном поддержал действия Pérez Triano. По его словам, бывший делегат мог публично сказать, что не получал сведений о сообщениях CNI, поскольку не помнил о них.
Судья проверяет и работу ведомственных каналов связи. Национальной полиции поручено сообщить о зафиксированных аномалиях оперативных коммуникаций с 28 июля по 5 августа, включая сведения из анализов и расследований. Guardia Civil должна предоставить записи звонков, поступивших 30 и 31 июля. Параллельно Национальная аудиенсия продолжает опрашивать свидетелей: Noticias de Gipuzkoa сообщало о допросе начальника пограничного пункта Сеуты и еще двух полицейских по обстоятельствам перехода.
Эти материалы Tardón запросила до рассмотрения просьбы прокуратуры подготовить дополнительные доклады CNI и Генерального штаба обороны. Прокуратура просила проверить, могли ли кибератаки, электромагнитные помехи или электронная война повлиять на связь и управление испанских структур в Сеуте. В постановлении судья объяснила: возможное воздействие на системы связи имеет прямое отношение к способности ведомств реагировать на события.
Ранее Tardón указала на возможную координацию действий за пределами Испании и получила полицейские доклады о марокканских должностных лицах, находившихся в районе массового перехода. Их назвали возможными организаторами доступа в город. В материалах дела также проверяется, какие предупреждения получали испанские власти до событий и что было сделано с этой информацией.
В постановлении о событиях июля судья описала переход как организованный процесс, направленный, по ее оценке, на максимальное давление на управление границей и паралич испанской реакции. При принятии дела к производству она указала на возможное скоординированное и преднамеренное преступное поведение за пределами Испании, которое могло серьезно затронуть территориальную целостность страны. Это позиция в рамках расследования, а не окончательное судебное решение. Различие между процессуальным требованием и установленным результатом важно и в деле семьи Guillem Agulló, которая добивается признания убийства актом терроризма.
