Сварщик из Галисии через суд добился новой выплаты по временной нетрудоспособности — несмотря на полтора года предыдущей больничной. Суд признал: психическое расстройство — это отдельная болезнь, а не продолжение травмы глаза.
Сварщик из Галисии потерял зрение на один глаз и провёл на больничном 545 дней — это максимум, который разрешён по закону. Когда срок закончился, INSS отказал ему в инвалидности. Врач выдал новый больничный, но уже по психиатрии. INSS попытался аннулировать этот лист, заявив, что речь идёт о той же болезни. Суд встал на сторону работника: психическое расстройство — не продолжение травмы глаза, а отдельный диагноз.
545 дней — это максимальный срок временной нетрудоспособности в Испании: 365 дней плюс 180 дней продления.
Два диагноза — два процесса
В октябре 2023 года сварщик получил тяжёлую травму и полностью ослеп на правый глаз. Его больничный длился 545 дней — это максимум по закону: 365 дней плюс 180 дней продления. После этого INSS начал стандартную проверку на предмет постоянной инвалидности, но в апреле 2025 года отказал. Тогда врач выдал новый лист — теперь уже по диагнозу «смешанное адаптационное расстройство» («trastorno adaptativo mixto»). Именно этот момент стал поворотным в споре.
INSS тут же отменил новый больничный, настаивая, что речь идёт о той же патологии, и потребовал выхода на работу. Но судьи TSJ Галисии решили иначе: психиатрический диагноз не связан напрямую с потерей зрения. Значит, запрет на повторную выплату не действует. Суд опирался на статью 174.3 Ley General de la Seguridad Social: если новая болезнь не совпадает с предыдущей, ждать 180 дней между больничными не нужно.
Только если диагнозы совпадают, INSS может отказать в выплате, ссылаясь на минимальный срок между листами. В этом случае суд признал: диагнозы разные, значит, право на выплату есть.
Бюрократия против медицины
Суды в Испании всё чаще проверяют не дату второго больничного, а медицинскую природу диагноза и функциональные ограничения. В деле галисийского сварщика суд отверг позицию INSS о том, что психическое расстройство якобы является той же самой патологией, что и травма глаза.
В деле галисийского сварщика суд прямо указал: временная нетрудоспособность по психиатрии не может считаться продолжением офтальмологической травмы, даже если между ними прошло всего несколько дней. Это важный прецедент для всех, кто сталкивается с отказами INSS после длительных больничных.
Практические последствия
Решение суда не означает автоматического признания инвалидности — речь только о праве на новую временную выплату. Позже, в октябре 2025 года, другой суд в Виго всё же признал сварщика полностью нетрудоспособным, но это уже отдельная история.
Для работников в Испании этот кейс — сигнал: если после долгого больничного появляется новый диагноз, не связанный с предыдущим, INSS не вправе автоматически отказывать в выплате, ссылаясь на 180-дневный барьер. Но каждый случай требует внимательного сравнения диагнозов и сроков, а также быстрой реакции на отказ — сроки обжалования ограничены.
Судебная практика последних лет показывает: бюрократическая логика INSS всё чаще проигрывает в судах, если врачи и юристы грамотно оформляют документы и доказывают различие диагнозов. Для испанских работников это реальный шанс защитить свои права и получить положенные выплаты, несмотря на попытки государства экономить на социальной защите. Когда каждый новый больничный превращается в спор, только точное знание закона и своевременное обращение к юристам помогают не остаться без поддержки.
