• 3 минут чтения
  • опубликовано
  • обновлено

Скандал вокруг действий властей в день стихийного бедствия – кто виноват

Рикардо Рубио RUSSPAIN

автор Рикардо Рубио

Валенсийский министр образования обвинил Мадрид в дезинформации во время наводнения. Министр образования Валенсии ушёл с поста в разгар наводнения, обвинив Мадрид в недостатке информации. Его действия вызвали резкую критику в парламенте. Чиновника упрекнули в игнорировании тревоги и отсутствии компетенции.

Министр образования, культуры и университетов Валенсийского правительства Хосе Антонио Ровира оказался в центре громкого скандала после событий, развернувшихся в день разрушительной даны (DANA). В разгар чрезвычайной ситуации чиновник покинул рабочее место, объяснив это тем, что центральные власти не предоставили ему достаточных данных и создали ложное ощущение безопасности. Такое поведение вызвало бурю негодования среди депутатов и общественности.

В ходе заседания парламентской комиссии Ровира попытался снять ответственность с регионального правительства, утверждая, что именно Мадрид не обеспечил своевременное информирование. Однако ему напомнили: уже с утра была объявлена красная тревога, а многие школы и университеты самостоятельно приняли решение о закрытии. Представители разных фракций обвинили министра во лжи и попытках ввести парламент в заблуждение.

Ответственность и полномочия

На вопросы депутатов Ровира ответил, что 29 октября 2024 года не был главным ответственным за безопасность в образовательных учреждениях. По его словам, министерство не обладает полномочиями по принятию решений об их открытии или закрытии. Он подчеркнул, что отвечает только за сотрудников своего ведомства и не занимается вопросами экстренных ситуаций.

В то же время, в парламенте напомнили: в тот день в регионе уже проводились спасательные операции, а информация о гидрологической тревоге по реке Магро и ручью Пойо поступила в 11:40. Министр заявил, что не помнит, чтобы коллега по правительству, отвечающая за чрезвычайные ситуации, сообщала ему о начале спасательных работ. По его словам, очередная красная тревога не вызвала у него особого беспокойства.

Критика и обвинения

Депутаты обратили внимание на то, что в отличие от министерства образования, вице-президент правительства заранее предупредила центры дневного пребывания и дома престарелых о надвигающейся опасности. Ровира же ограничился размещением информации на официальном сайте, а только на следующий день его ведомство начало обзванивать школы, чтобы узнать о повреждениях и предложить психологическую поддержку.

Министр объяснил свои действия нехваткой достоверных данных и тем, что как региональные, так и государственные структуры, по его мнению, не донесли до него всю полноту картины. Он подчеркнул, что делегат правительства в Валенсии и гидрографическая конфедерация Хукар, которые отвечали за координацию действий, также не проявили должной активности.

Личные обстоятельства

В день бедствия Ровира уехал в Аликанте на служебной машине около часа дня, ссылаясь на семейные обстоятельства. Он заявил, что если бы получил более точную информацию, то поступил бы иначе. В то же время, в парламенте прозвучали обвинения в том, что министр минимизировал угрозу и не предпринял необходимых мер для защиты школьников и персонала.

В завершение обсуждения депутаты поинтересовались, принес ли министр извинения директору лицея в Честе, погибшему во время спасения школы. Ровира ответил, что ведомство уже выразило соболезнования, и теперь ждет аналогичного шага от центральных властей.

Похожие материалы