Servicio Andaluz de Salud должен выплатить 348 684 евро женщине, которая после плановой операции в Альмерии осталась инвалидом. Суд признал двойную халатность: не было условий для экстренной помощи и нарушили процедуру информированного согласия.
Servicio Andaluz de Salud теперь обязан выплатить своей пациентке 348 684 евро. Женщина после плановой операции в Альмерии осталась инвалидом. Это решение суда стало одним из самых громких случаев в испанской медицине за последние годы.
Размер компенсации в почти 350 тысяч евро стал одним из крупнейших в истории судебных споров по медицинским ошибкам в Андалусии.
Критическим оказался момент, когда в больнице не смогли провести экстренную тромбэктомию. Женщину срочно отправили в Гранаду. К тому времени ее состояние уже ухудшилось. Операцию по удалению тромба начали только спустя почти двенадцать часов после первых симптомов. Это намного больше допустимого терапевтического окна.
Суд выделил две главные ошибки SAS. Первая — плановую операцию назначили на время, когда в Torrecárdenas не было дежурной команды для экстренных сосудистых вмешательств. По мнению суда, это лишило пациентку реального шанса на быстрое лечение. Такой случай называют «потерей шанса» — этот термин все чаще встречается в испанских и европейских судах. Как пишет Telecinco, отсутствие экстренной помощи на месте стало одним из главных аргументов обвинения.
В тот же период испанские СМИ сообщали о других крупных компенсациях, присужденных против Servicio Andaluz de Salud, что свидетельствует о росте внимания к судебной практике по медицинской ответственности в стране.
Последствия для женщины оказались необратимыми. У нее легкая правосторонняя гемипарезия, когнитивные и нейропсихологические нарушения, афазия и выраженный эстетический дефект. Суд признал: все эти осложнения останутся с ней на всю жизнь.
Суды по медицинским ошибкам в Испании становятся все строже. Еще недавно выплаты были символическими или их вовсе не назначали, если не было прямого умысла. Теперь, как видно на этом примере, суды чаще встают на сторону пациентов, если доказана системная халатность или нарушены базовые права. Похожие тенденции есть и в других сферах: например, в деле о хищении средств через Bizum суд тоже поддержал пострадавшего, даже без факта насилия.
В Испании вопросы информированного согласия и доступности экстренной помощи давно вызывают споры у пациентов и юристов. Закон 41/2002 требует, чтобы каждый пациент лично подписывал согласие на вмешательство, если он в сознании и может выразить волю. Если это правило нарушено, процедура считается незаконной, даже если риски были объяснены.
Здравоохранение Андалусии, несмотря на крупные вложения последних лет, до сих пор сталкивается с нехваткой специалистов и оборудования в некоторых больницах. Особенно остро это видно в сосудистой хирургии и нейрореанимации, где счет идет на минуты. История из Альмерии показывает: даже плановая операция может закончиться катастрофой, если не быть готовыми к экстренным осложнениям.
Решение суда пока не вступило в силу и может быть обжаловано. Но уже сейчас оно задает новую планку ответственности для региональных служб здравоохранения. Если SAS не изменит подход к дежурствам и процедурам информирования, похожих исков станет больше. Для пациентов это шанс добиться справедливости, для системы — сигнал к срочным переменам. Испанская медицина больше не может игнорировать базовые стандарты безопасности и права пациентов. Иначе финансовые и репутационные потери будут только расти.
