Конституционный суд ограничил действие норм о прибрежных поселениях Валенсии. Спор начался из-за домов в Бабилонии, снос которых уже был предписан судами. Решение очертило границу между полномочиями автономии и государства.
Для домов на пляже Babilonia в Guardamar del Segura суды уже вынесли вступившие в силу решения о сносе. Исполнение этих решений остановили после принятия регионального закона о «núcleos etnológicos». Теперь Tribunal Constitucional признал часть этих норм неконституционной из-за вмешательства в полномочия государства на побережье.
Речь идет о законе Валенсийских кортесов 3/2025 от 22 мая о защите и упорядочении побережья Валенсии. Конституционный суд частично удовлетворил иск центрального правительства. О решении сообщила Europa Press.
Статья 17 и первое заключительное положение признаны неконституционными лишь в той мере, в какой применяются к землям морского публичного домена. Однако суд не отменил их полностью: за пределами этой территории нормы могут действовать. Четвертое дополнительное положение получило иной статус: суд признал его неконституционным и аннулировал.
Региональный закон позволял утверждать специальные планы сохранения прибрежных поселений и вводил для них режим охраны культурного наследия. Подобные меры могли ограничить снос зданий и помешать государству восстанавливать целостность публичного морского домена. Отдельное положение давало Generalitat право составлять перечень деградировавших земель и оценивать их состояние. Суд отнес это полномочие к компетенции государства.
Суд признал за Валенсийским сообществом право охранять культурную и историческую ценность поселений у моря, в том числе расположенных на территории публичного домена. Но региональная защита не может ограничивать полномочия государства в отношении этих земель. Практический смысл решения в том, что региональные нормы не могут препятствовать действиям государства в пределах морского публичного домена.
Предметом разбирательства стали, в частности, дома в Babilonia, снос которых предписали окончательные судебные решения. Их исполнение приостановили, применив статью о «núcleos etnológicos». В отдельном материале о судебном споре в Мадриде редакция разбирала жалобу по Закону о внуках.
Председатель Generalitat Juanfran Pérez Llorca заявил, что решение не делает весь закон недействительным. Он сообщил, что Consell изучит текст, и настаивал: защита прибрежных домов должна оставаться в повестке. По его словам, государство не защищает жителей, а регион добивается возможности решать этот вопрос самостоятельно.
В Generalitat заявили, что изучат юридические способы защиты прибрежных поселений особой этнологической ценности. Там считают, что суд не исключил саму возможность подобный защиты, но поставил под сомнение полномочия автономии. Департамент под руководством Vicente Martínez Mus также настаивает, что остальная часть закона действует.
Социалистическая партия Валенсийского сообщества критиковала закон с самого начала. Заместитель представителя партии в Валенсийских кортесах María José Salvador заявила, что регион пытался влиять на размежевание побережья, которое относится к полномочиям государства. Она потребовала отставки советника Martínez Mus и обвинила Народную партию в создании ложных ожиданий у жителей.
