• 4 минут чтения
  • опубликовано

Верховный суд отказал медсестре в 26 666 евро за стаж, но признал право на компенсацию

Лаура Кастильо RUSSPAIN.RU

автор Лаура Кастильо

Верховный суд отказал медсестре в 26 666 евро за стаж, но признал право на компенсацию RUSSPAIN.RU © russpain.ru
Верховный суд отказал медсестре в 26 666 евро за стаж, но признал право на компенсацию © russpain.ru

Верховный суд Испании отказал сотруднице из Бургоса в выплате 26 666 евро за переход на постоянную должность, но признал право требовать компенсацию за многолетнюю временную занятость. Решение затрагивает тысячи работников, сталкивающихся с бюрократическими ловушками при стабилизации.

26 666,64 евро — такую сумму пыталась получить бывшая «индефинида но фиха» из Бургоса после перехода в штат. Верховный суд Испании поставил точку: если трудовые отношения не прерывались, автоматической выплаты за годы временной работы не будет.

Судьи разбирали дело медсестры, которая с 2008 года работала в системе здравоохранения провинции. После процедуры стабилизации она получила постоянную ставку — но уже в другом центре. Ключевой момент: смена места не считается разрывом контракта, если работодатель и суть работы остались прежними. Как пишет Cinco Días, Верховный суд квалифицировал такой переход как «novación modificativa» — то есть просто изменение условий или места, а не окончание трудовых отношений.

В Галисии в августе 2026 года суд установил ориентир компенсации — 10 000 евро за каждые три года злоупотребления временными контрактами, но с оговоркой о необходимости индивидуального рассмотрения дела.

Суд первой инстанции в Бургосе сначала встал на сторону работницы и присудил ей компенсацию по формуле 20 дней за каждый год стажа — стандарт для увольнения. Но апелляция в TSJ Кастилии и Леона изменила решение, а Верховный суд окончательно закрепил: если не было фактического увольнения, оснований для такой выплаты нет. По данным El País, это решение приняли в июле 2026 года — и теперь оно стало прецедентом для похожих споров в госсекторе.

Но история на этом не закончилась. Верховный суд признал: если работодатель годами держит сотрудника на временных контрактах, это злоупотребление. Работник вправе требовать отдельную компенсацию за причинённый ущерб. Только размер выплаты не устанавливается автоматически — придётся доказывать убытки и подавать отдельный иск. В материалах Cinco Días уточняется: формула «20 дней за год» не работает при переходе временного сотрудника на постоянную позицию через конкурс или стабилизацию.

Для тысяч работников испанского госсектора, которые годами живут в режиме «индефинидо но фихо», это решение — сигнал: путь к компенсациям открыт, но лёгких денег не будет. Каждый случай будут рассматривать отдельно, а автоматических выплат по формуле «20 дней за год» ждать не стоит.

Верховный суд Испании отдельно подчеркнул, что длительное использование временных контрактов может быть признано злоупотреблением, однако компенсация в таких случаях не назначается автоматически — работнику необходимо доказать конкретный ущерб и инициировать отдельный судебный процесс.

Cinco Días / El País

Судебная практика по таким делам уже не раз менялась. В других регионах встречались решения, где компенсации за злоупотребление временными контрактами доходили до 35 000 евро — но только если ущерб доказан. Для сравнения: в Каталонии суд недавно присудил максимальную пенсию по инвалидности бывшему водителю автобуса — подробности в отчёте редакции.

Верховный суд отдельно подчеркнул: если после долгих лет временной занятости человек получает постоянную должность без разрыва трудовых отношений, это не повод для автоматической выплаты. Но если получится доказать, что из-за затяжной временности были упущены возможности, ухудшились условия или возник реальный ущерб — компенсация возможна, но только через отдельный судебный процесс.

Для испанских госслужащих и медиков это решение — не только юридический прецедент, но и напоминание: бюрократическая система по-прежнему защищает интересы администрации, а не рядовых работников. Закон (статья 49 Estatuto de los Trabajadores) и судебная практика требуют разбирать каждый случай отдельно. Массовых выплат по формуле «20 дней за год» ждать не стоит. На практике это значит: если вы годами работали по временным контрактам, шанс на компенсацию есть, но придётся доказывать ущерб и бороться за свои права в суде. Испанская бюрократия не спешит расставаться с деньгами, а Верховный суд только подтвердил: автоматизма в таких делах не будет.

Похожие материалы