Свидетельские показания мэра Torrent поставили под сомнение версию властей о наводнении. Мэр Torrent заявила в суде, что предупреждала руководство провинции о разливе л’Хортета. Это противоречит официальной версии о «неизвестности» угрозы. Власти ранее обвиняли госагентства в задержке информации.
В деле о катастрофическом наводнении в Валенсии, унесшем жизни 230 человек в октябре 2024 года, появился неожиданный поворот. Мэр города Torrent Ампаро Фольгадо заявила в суде, что лично предупреждала руководство провинции о критической ситуации задолго до официального оповещения. По данным El País, это ставит под сомнение ключевую версию властей о том, что никто не знал о разливе опасных водоемов до позднего вечера.
Фольгадо рассказала судье, что около 18:00 позвонила председателю Дипутации Валенсии и провинциального отделения Partido Popular Висенту Момпо, чтобы сообщить о выходе из берегов л’Хортета — притока Пойо, где позже были зафиксированы самые тяжелые последствия. В этот момент Момпо находился в центре управления чрезвычайными ситуациями Cecopi, однако в своих последующих показаниях и публичных заявлениях он не упоминал этот звонок.
Власти Валенсии и Generalitat ранее утверждали, что не получали своевременных предупреждений о масштабах угрозы и обвиняли государственные агентства — Aemet и Конфедерацию Хукар — в «информационном вакууме». По их словам, именно это объясняет задержку с экстренным оповещением и отсутствие мер по эвакуации в ряде муниципалитетов, включая Paiporta и Catarroja.
Однако свидетельство мэра Torrent противоречит этой позиции. По ее словам, она также связалась с секретарем по чрезвычайным ситуациям Эмилио Аргюэсо около 19:00, сообщив о затоплении и первой жертве в районе водохранилища. Фольгадо отметила, что в тот момент вода уже подступала к жилым домам, и власти приняли решение эвакуировать людей в безопасную зону El Vedat.
Официальное экстренное сообщение Es Alert было отправлено только в 20:11 — спустя более двух часов после первого звонка Фольгадо. При этом, как отмечает судья, оповещение касалось в первую очередь угрозы прорыва плотины Forata, а не ситуации в Horta Sud, где и произошли основные трагедии. Сам Момпо в суде утверждал, что до этого момента никто из присутствующих не знал о реальном масштабе бедствия, и если бы информация поступила раньше, были бы приняты другие меры.
После допроса Фольгадо ее окружение заявило, что все необходимые пояснения уже даны суду. Момпо, выступая ранее, настаивал, что не получал тревожных сигналов, которые могли бы изменить ход событий. В материалах дела также фигурирует задержка с отправкой экстренного сообщения и его ограниченное содержание, что уже стало предметом обсуждения в других громких слушаниях. Например, ранее глава Utiel объяснял, почему закрыл школы до официального сигнала, и как это повлияло на спасение людей — подробнее об этом в материале о действиях муниципалитета Utiel во время наводнения.
Для понимания ситуации важно учитывать, что Torrent — один из крупнейших городов провинции с населением более 90 тысяч человек, где в результате стихии погибло 11 жителей. Вопрос о том, кто и когда знал о реальной угрозе, остается ключевым для расследования. По данным RUSSPAIN, задержка с оповещением и разногласия между региональными и государственными структурами стали одной из причин масштабных последствий. В Испании после трагедии обсуждается необходимость реформирования системы экстренных уведомлений и повышения ответственности должностных лиц за своевременное реагирование на природные катастрофы.
