• 4 минут чтения
  • опубликовано

Суд в Мадриде требует сохранить досье МВД на журналистов

Виктор Санчес RUSSPAIN.RU

автор Виктор Санчес

Суд в Мадриде требует сохранить досье МВД на журналистов RUSSPAIN.RU © russpain.ru
Суд в Мадриде требует сохранить досье МВД на журналистов © russpain.ru

В Мадриде разгорается скандал вокруг секретного списка журналистов. Суду поступило требование срочно зафиксировать все цифровые следы документа МВД. Вопрос — кто и зачем собирал досье на представителей СМИ.

В столице Испании разгорелась борьба за цифровые следы внутреннего досье, которое составили в Министерстве внутренних дел. Организация Iustitia Europa требует от суда немедленно зафиксировать все электронные копии, метаданные и историю изменений спорного документа. В нем фигурируют журналисты и эксперты испанских СМИ. На кону — прозрачность работы госструктур и репутация медиа.

Требование к суду

Заявление поступило в Секцию Инструкции суда №16 Мадрида. Iustitia Europa настаивает: нужно срочно сохранить все цифровые материалы, связанные с созданием списка журналистов в МВД. Организация требует защитить не только оригинальные файлы, но и все версии, историю редактирования, доступы, служебную переписку и резервные копии. Цель — исключить возможность удаления или подмены.

По данным СМИ, в спорном документе МВД содержатся профили примерно 280 журналистов и комментаторов с оценками их взглядов и отношения к власти.

Что известно о досье

В центре скандала — документ «Tertulianos. Radio y Televisión». По данным заявителей, его подготовили в министерстве под руководством Фернандо Гранде-Марласки. Внутри — карточки журналистов и медиаэкспертов с профессиональными данными и оценками их политических взглядов. Такой сбор информации вызывает вопросы о допустимости подобных практик в демократической стране. Испанские СМИ отмечают: файл стал публичным в начале сентября, когда его содержание попало в прессу. После этого другие издания подхватили тему, указывая на политическую классификацию журналистов по меткам вроде «поддерживает правительство», «антисanchista» или «консервативный».

Кто причастен и что ищут

Iustitia Europa требует выяснить, кто поручил подготовку досье, кто его составлял, кто проверял и кто имел к нему доступ. Организация настаивает на технической экспертизе всех версий файла. Нужно восстановить хронологию изменений, выявить авторов и определить, через какие аккаунты и системы велась работа. Суд пока не принял жалобу к производству. Ожидается заключение прокуратуры. По сообщениям прессы, запрос на сохранение данных подан как мера для будущего расследования. Отдельно запрошен форензик-анализ файла и его версий.

Внутренние источники и новые детали

В распоряжении суда оказались две резолюции из официального бюллетеня Гражданской гвардии. Первая подтверждает: подразделение ORIS–Министерство внутренних дел, входившее в пресс-службу, расформировали 1 мая 2025 года. Вторая позволяет установить шестерых сотрудников, работавших в этом отделе на момент закрытия. Iustitia Europa требует вызвать их в суд как свидетелей. Нужно выяснить, как создавался спорный документ, какие инструкции поступали и кто был конечным получателем досье.

Министерство внутренних дел официально признало существование документа, однако настаивает, что он был лишь внутренним справочным материалом для консультаций, а не инструментом цензуры или ограничения работы журналистов. После резонанса вокруг досье Агентство по защите данных Испании начало собственную проверку, а Верховный суд открыл отдельное дело против министра внутренних дел Фернандо Гранде-Марласки.

По данным испанских СМИ

Внутреннее сопротивление

Суд получил информацию от человека, связанного с подразделением: некоторые сотрудники могли знать о создании досье и даже отказывались выполнять отдельные поручения по обработке этих данных. Это добавляет напряжения. Внутри ведомства не все были согласны с такой практикой.

Реакция и последствия

Глава Iustitia Europa Луис Мария Пардо уверен: если выяснится, что сотрудников Гражданской гвардии увольняли за отказ участвовать в сборе политических досье на журналистов, дело получит серьезный общественный резонанс. По его словам, если в МВД действительно велась работа по составлению идеологических профилей представителей СМИ, за это должны последовать персональные последствия.

Контекст и выводы

Испанское законодательство строго регулирует обработку персональных данных и защищает свободу информации. Любые попытки госструктур собирать политические досье на журналистов могут быть расценены как нарушение базовых демократических принципов. Ситуация вокруг списка «Tertulianos. Radio y Televisión» показывает, насколько остро стоит вопрос прозрачности и подотчетности власти в Испании. Если суд поддержит требования Iustitia Europa, это станет важным прецедентом для контроля за действиями силовых ведомств и защиты независимости медиа. В противном случае риск безнаказанного сбора и использования подобных досье только усилится. Это может подорвать доверие к государственным институтам и создать опасный прецедент для будущих конфликтов между властью и журналистским сообществом.

Похожие материалы