• 3 минут чтения
  • опубликовано

Суд не дал пенсию агенту с фибромиалгией: только больничные при обострениях

Лаура Кастильо RUSSPAIN.RU

автор Лаура Кастильо

Суд не дал пенсию агенту с фибромиалгией: только больничные при обострениях RUSSPAIN.RU © russpain.ru
Суд не дал пенсию агенту с фибромиалгией: только больничные при обострениях © russpain.ru

54-летний агент по туризму с фибромиалгией не смог добиться постоянной пенсии по инвалидности. Суд Балеарских островов решил, что его болезнь не мешает работать, а тяжелые периоды можно перекрывать временными больничными. Решение еще можно оспорить.

Балеарский суд поставил точку в споре о пенсии по инвалидности для людей с хроническими болезнями. 54-летний агент по туризму с фибромиалгией не получил статус постоянной нетрудоспособности. У него тяжелое течение болезни и постоянные боли в суставах, но судьи решили: работать он может, а в периоды обострений достаточно брать больничный.

Решение суда датировано 15 мая 2026 года, но стало известно только в сентябре. В документе сказано прямо: сам диагноз фибромиалгии не дает права на автоматическую инвалидность. Нужно доказать, что ограничения постоянные и объективные. Суд опирался на заключение медкомиссии от 22 апреля 2024 года. Там написано: функциональные ограничения есть, но не настолько, чтобы назначить пенсию.

В одном из разборов отмечается, что работа агента по туризму была признана совместимой с административными обязанностями, несмотря на наличие симптомов фибромиалгии.

Russpain

Сам работник настаивал: хроническая боль и постоянное лечение разрушили его карьеру. Он пытался доказать, что болезнь не дает работать в туризме, где нужно много общаться и выдерживать стресс. Но суды двух инстанций — сначала в Менорке, потом в Балеарском высшем суде — не нашли оснований признать его полностью нетрудоспособным.

Главный аргумент суда: если тяжелые периоды сменяются ремиссией, работник может брать больничный, а не рассчитывать на пожизненную пенсию. Это не значит, что фибромиалгия — легкая болезнь. Просто для пенсии по инвалидности нужны постоянные, объективные и тяжелые ограничения. Так требует статья 193 Закона о социальной защите.

Суд отдельно отметил: инвалидность можно признать даже при шансах на частичное восстановление, если прогноз плохой или неясный. Но в этом деле меддокументы не подтвердили, что ограничения настолько тяжелы и необратимы, чтобы полностью исключить работу по профессии. Важно не просто наличие диагноза, а его реальное влияние на работу.

По данным судебной базы Iberley, статья 193 LGSS требует для назначения пенсии по инвалидности наличия именно грубых, объективно определяемых и, вероятно, окончательных нарушений функций, которые существенно снижают трудоспособность. В 2026 году испанские суды активно применяют этот критерий, что подтверждается серией аналогичных решений по хроническим заболеваниям.

Iberley

Если человеку отказали в пенсии, порядок действий четкий: сначала обязательная жалоба в INSS, потом — суд, если ответа нет или он отрицательный в течение 45 дней. После решения суда есть 10 дней на кассационную жалобу в Верховный суд, но только после официального уведомления, а не публикации новости.

Случай с фибромиалгией — не единственный пример жесткой позиции испанских судов по инвалидности. Ранее аналогичный спор выиграл бывший полицейский, доказавший, что его психика не позволяет работать. Но при хронических болях и переменном течении болезни суды требуют максимально конкретных медицинских доказательств.

Для испанских работников этот вердикт — сигнал: даже при тяжелых хронических диагнозах рассчитывать на пенсию по инвалидности можно только при объективных, постоянных и подтвержденных ограничениях. В остальных случаях система предлагает временные больничные, а не пожизненное содержание. Такая практика экономит бюджет, но оставляет многих пациентов с хронической болью без долгосрочной поддержки. Испанская бюрократия в вопросах инвалидности остается жесткой и формальной. Только самые очевидные случаи получают одобрение судов.

Похожие материалы