Группа Mago de Oz обвинила бывших участников в незаконном использовании своего названия и логотипа на афишах концертов. Музыканты пригрозили судебными исками. Конфликт вызвал бурную реакцию среди поклонников.
На афишах концертов Kabrönes и Javier Zeta Domínguez крупно написано «Mago de Oz». Логотип группы — в центре. Но на сцене только бывшие участники. Это не осталось без ответа.
Эквадорское издание Primicias подтверждает, что Kabrönes состоит из бывших участников Mägo de Oz и проводит концерты в Латинской Америке с билетами по цене от 15 до 70 долларов.
Особенно резко группа отреагировала на концерты Kabrönes. В составе — José Andrëa, который был голосом Mago de Oz с 1996 по 2011 год, гитаристы Frank и Carlitos (до 2020 года), басист Salva (до 2002 года). К Javier Zeta Domínguez, вокалисту группы с 2011 по 2023 год, претензии те же. На афишах их новых проектов название Mago de Oz выделено крупно, а имена музыкантов — мелко. Это задело нынешний состав.
Аргументы сторон
В своем обращении Mago de Oz признали: понятно, почему бывшие участники хотят привлечь публику. Но такой способ считают неприемлемым. Использовать бренд группы ради коммерции без разрешения — по их мнению, неэтично и незаконно. Музыканты призвали экс-коллег уважать сцену и отказаться от подобных ходов.
Публикации о гастролях Kabrönes в Эквадоре и упоминания его выступлений в Никарагуа показывают, что проект бывших музыкантов активно работает на латиноамериканском рынке, где узнаваемость каталога Mägo de Oz особенно важна для продаж билетов. Независимые материалы подтверждают коммерческий масштаб деятельности экс-участников, включая конкретные площадки и категории билетов.
Реакция поклонников
Позиция нынешнего состава оказалась жесткой. Но в соцсетях многие фанаты поддержали бывших участников. В комментариях к публикации Mago de Oz часто пишут: именно José Andrëa и Zeta — настоящие голоса группы. Их вклад в историю коллектива считают не менее важным, чем у нынешних музыкантов. Некоторые поклонники уверены: экс-участники имеют моральное право использовать имя Mago de Oz. Ведь именно они создавали то самое звучание.
Правовые риски и последствия
Испанское законодательство не на стороне бывших участников. Использование чужого товарного знака или фирменного стиля без согласия правообладателя — это нарушение прав интеллектуальной собственности и недобросовестная конкуренция. Если дело дойдет до суда, экс-музыкантам придется доказывать, что они не вводят публику в заблуждение и не вредят репутации бренда.
В Испании такие споры не редкость. Особенно среди групп с долгой историей и частой сменой состава. Но открытая угроза суда от Mago de Oz показывает: вопрос контроля над брендом и наследием стоит остро. Здесь эмоции не уступают юриспруденции.
Авторская оценка
История вокруг Mago de Oz — не только про юристов. Это битва за имя, символику и фанатов. Бывшие участники используют узнаваемый бренд, чтобы продвигать новые проекты. Это вызывает конфликт интересов и делит поклонников на два лагеря. В группе остался только один основатель, остальные ключевые фигуры ушли. Кто теперь вправе называться настоящим Mago de Oz? В юридическом смысле — преимущество у официального правообладателя. Если спор дойдет до суда, нынешний состав сможет защитить бренд. Для поклонников же эта история — напоминание: за кулисами музыки часто идет жесткая борьба за имя и наследие. И это не всегда красиво.
