Верховный суд пока не решил, допустить ли ассоциацию к двум делам. Она просит проверить консульские сертификаты и связанные с ними записи в CERA. Подача документов подтверждена.
Меры Верховного суда касаются включения в CERA отдельных граждан, получивших испанское гражданство по первому пункту дополнительного положения восьмого Закона 20/2022 от 19 октября 2022 года, известного как «закон о внуках». Закон расширил возможности получения гражданства потомками испанцев, включая некоторые категории потомков изгнанников и политических эмигрантов. Исключение действует, если законность приобретения гражданства подтверждена сертификатом Registro Consular с индивидуальной проверкой требований. Теперь Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica просит установить, как применялось это исключение.
Ассоциация подала в Sala Tercera, Sección Cuarta, два заявления о вступлении в процессы Iustitia Europa и Vox. Одновременно она просит принять срочные обеспечительные меры, связанные с соглашением Junta Electoral Central и последствиями применения так называемого «закона о внуках». Подача подтверждена, но Верховный суд еще не решил, допускать ли организацию к делам и удовлетворять ли ее ходатайства. Спор касается применения первого пункта дополнительного положения восьмого закона и избирательных последствий для части граждан, внесенных в CERA.
Суд ввел обеспечительные меры 10 сентября 2026 года. По данным ABC, ограничения затрагивают потомков изгнанников, оформивших гражданство по инструкции Министерства юстиции и не подтвердивших документами политические мотивы изгнания. 12 октября Верховный суд отклонил жалобы на эти меры, поданные Administración General del Estado и Instituto Nacional de Estadística. Судебные акты от 12 октября оформили вызов возможных участников процессов, а через три дня его опубликовали в Boletín Oficial del Estado. Ассоциация подчеркивает: одна публикация не дает ей права участвовать. Наличие законного интереса и процессуальный статус определяет суд.
Приостановка касается электоральных последствий, но не отмены испанского гражданства. Vox, выступившая за сохранение мер, заявляла, что они призваны гарантировать законность и объективность избирательного реестра, а также его прозрачность. По словам партии, меры не означают окончательного исключения затронутых избирателей. Вопрос стал особенно актуальным перед всеобщими выборами 29 ноября.
Организация не требует признать консульские сертификаты незаконными. Она хочет выяснить, сколько документов выдали для применения исключения, какие консульства их оформили и как проверяли основания. Отдельный запрос касается возможности сопоставить сертификаты с первоначальными делами о гражданстве и соответствующими записями в избирательном реестре, не нарушая защиту персональных данных.
Для проверки ассоциация просит сохранить электронные оригиналы и подписи, вместе с историей доступа и изменений. Она предлагает запросить технические сведения у Oficina del Censo Electoral и Ministerio de Asuntos Exteriores. Если найдутся сертификаты без подтверждающих материалов или расхождения с исходными делами, организация просит рассмотреть каждый подобный случай с необходимыми гарантиями и правом заинтересованных лиц быть выслушанными.
Ассоциация требует от Junta Electoral Central и Oficina del Censo Electoral отчета об исполнении судебных актов. В частности, она спрашивает, как выявляют затронутые записи, отправляют избирательные материалы и контролируют дублирование. Еще один вопрос касается бюллетеней, поступивших при приостановленных избирательных последствиях. Срочность организация связывает с всеобщими выборами, назначенными на 29 ноября.
Заявление о вступлении в процесс ассоциация связывает с работой по Instrucción de 25 de octubre de 2022 и вопросами CERA и законодательного регулирования гражданства. Инструкция Министерства юстиции, подписанная Sofía Puente, разъясняла применение закона консульствами и органами регистрации актов гражданского состояния. Ее положения критиковали противники процедуры. В сентябре 2026 года ассоциация также подала собственный административный иск и приложила документы о полномочиях организации и представителя. Другой судебный эпизод вокруг закона ранее описывался в материале о движении жалобы в Мадриде.
В октябре 2026 года Vox обратилась в Конституционный суд с заявлением о вступлении и возражениями против рассмотрения жалобы Defensor del Pueblo на определения Верховного суда от 10 сентября и 12 октября. Партия назвала обращение омбудсмена «prematuro» и указала, что срок для вступления затронутых лиц и подачи возражений в Верховном суде истекал 22 октября. ABC приводила позицию Vox: обеспечительные меры не отменяют гражданство и не лишают избирателей права голоса окончательно. Согласно исходному материалу, Конституционный суд отказался рассматривать жалобу омбудсмена как преждевременную, поскольку обычное судебное разбирательство еще не завершено. Это решение не затрагивает существо спора и не оценивает отдельные дела о гражданстве. Ассоциация просит Верховный суд рассмотреть ее ходатайства в рамках уже открытых процессов. Суд также решит, применять ли срочную процедуру по статье 135 LJCA или обычный состязательный порядок.
