Идет разработка новой концепции. Есть свежие идеи или Вы сами хорошо знаете, какой имидж Вам нужен? Пишите автору сайта Николаю Кузнецову на [email protected] Посотрудничаем!
ЕС должен заключать соглашения о реадмиссии со странами, откуда нелегальные мигранты направляются в Европу, а также с транзитными странами, заявил по итогам саммита ЕС в Брюсселе председатель правительства Испании Мариано Рахой.
"Важно заключение соглашений о реадмиссии со странами происхождения мигрантов, а также с транзитными странами. До сих пор Испания имела соглашения с рядом стран как государство, но не в рамках ЕС", — сказал Рахой. Кроме того, по словам премьера, важно усилить сотрудничество ЕС с этими странами и попытаться достичь соглашений с их службами правопорядка.
По словам Рахоя, на саммите удалось продвинуться в некоторых принципиальных аспектах обсуждения вопроса о нелегальной миграции в ЕС, хотя документ Еврокомиссия подготовит в мае, а обсуждаться он будет на встрече лидеров Евросоюза в июне.
По словам испанского премьера, странам удалось договориться об увеличении в три раза финансирования операций по поиску и спасению людей в Средиземном море.
"Мы (Испания) выразили готовность участвовать в этом, но цифры пока не конкретизированы — так как мы ждем предложений от Еврокомиссии, как и остальные страны", — добавил Рахой. Во-вторых, по словам премьера, страны ЕС пришли к единодушию, что "принципиальным в политике миграции должно быть сохранение жизни людей".
"Вы все видели драматическую ситуацию в Средиземном море в последнее время. Мы попытаемся сделать эффективной борьбу с мафией, которая использует людей, и во многих ситуациях, как мы видим, ее деятельность приводит к их смерти", — сказал журналистам Рахой. Кроме того, важно добиться "улучшения уровня жизни в тех странах, откуда едут люди в ЕС". Наконец, по его словам, важно не допускать в принципе ситуаций столь большого притока мигрантов в Европу.
Свыше 60 тысяч россиян были оштрафованы за непредоставление информации о наличии у них двойного гражданства или вида на жительства за рубежом. Отсчет ведется с момента начала действия соответствующего закона, сообщил глава ФМС России Константин Ромодановский в интервью Интерфаксу.
"Механизм работает. Около 1 миллиона человек уведомили нас о наличии еще одного гражданства или о виде на жительство в другом государстве. 60 тыс. человек оштрафованы за неисполнение закона", — рассказал он.
Закон об обязательном уведомлении о наличии второго гражданства или вида на жительство вступил в силу в августе 2014 года. Согласно документа, россияне в течение 60 дней после получения паспорта или "грин-карты" другого государства, обязаны уведомить об этом органы ФМС. В законе предусмотрено одно исключение – граждане РФ, постоянно проживающие на территории другого государства, освобождены от необходимости визита в ФМС.
За несоблюдение порядка уведомления предусмотрена административная ответственность – от 500 до 1 тысячи рублей, а вот за неисполнение обязанности по уведомлению грозит уже уголовное преследование, итогом которого может стать штраф до 200 тысяч рублей либо обязательные работы до 400 часов.
Во время принятия этого закона против уголовной ответственности за его несоблюдение выступали правозащитники и думская оппозиция. Однако "уголовка" все же была оставлена по просьбе правоохранителей. Силовики пояснили, что заведение уголовного дела, в отличии от административной отвественности, позволяет вести оперативно-следственные мероприятия (досмотры и обыски).
Закон был принят в связи с необходимостью навести порядок в этой сфере. Дело в том, что граждане России, имеющие второе гражданство или вид на жительство, имеют частичное поражение в правах. Например, не могут занимать государственные должности, в том числе выборные. Однако эти требования недостаточно хорошо соблюдались. Особенно актуальным стал вопрос о принятии такого закон после начала постепенного введения Западом санкций в отношении России. Тогда был взят курс на национализацию элит.
Испания по просьбе Италии поставит вопрос о проблемах нелегальной миграции в Европу перед Советом Безопасности ООН уже в понедельник, сообщил министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Гарсия Маргальо перед заседанием Совета ЕС по иностранным делам в Люксембурге.
Глава МИД также не исключил, что экстренное заседание Европейского Совета по этой теме может состояться в Брюсселе в четверг.
Очередная трагедия произошла в ночь на воскресенье примерно в 60 морских милях от побережья Ливии. По свидетельствам очевидцев, сотни беженцев на небольшом судне пытались добраться до побережья Италии, но потерпели кораблекрушение. В настоящее время известно о 28 спасенных иммигрантах. Европейские СМИ предполагают, что число жертв этой трагедии может составлять от 700 до 950 человек.
Испанский министр призвал "совместно" бороться с проблемой нелегальной миграции на уровне ЕС и "глобально" — на уровне ООН. Он сообщил, что Испания как непостоянный член Совета Безопасности ООН (на период 2015-2016 годов) предложит СБ принять совместное заявление по ситуации.
Гарсия Маргальо сообщил, что Италия обратилась к Испании с просьбой "изучить заявление в Совете Безопасности, что мы собираемся сделать сегодня вечером". "Мы также рассматриваем возможность заявления в Генеральной Ассамблее ООН", — добавил глава испанского МИД.
"Существует совокупность причин, почему необходимо глобальное решение на уровне ООН и совместное решение на уровне ЕС", — заявил Гарсия Маргальо. "Это не тот феномен, который сможет решить одна страна, какой бы мощной она ни была. Эта тема очень серьезная, тяжелая и глобальная. Компетентные органы Объединенных Наций должны бороться с этим явлением, которое нарушает мир и стабильность в Средиземноморье и во всем мире. Мы должны покончить с трагедиями, которые человечество в 2015 году не может спокойно терпеть", — добавил он.
"Если причины — бедность, нестабильность, война, нетерпимость, надо бороться с этими явлениями", — считает Гарсия Маргальо. Развитие стран, откуда в Европу направляются мигранты, по мнению министра, должно стать "долгосрочной мерой", а "в среднесрочной перспективе надо избегать того, чтобы это происходило". Он заявил, в частности, что необходимо ежедневно пытаться избегать трагедий в Средиземном море, продолжая отслеживая движение кораблей с мигрантами.
Гарсия Маргальо вновь заявил, что Ливия, Сирия и Ирак привносят "огромную политическую нестабильность". "Ливия — забота номер один для Испании. Это явление может заразить весь север Африки и привести к массовой миграции людей из Ливии, которые бегут от войны", — добавил испанский министр.
***СМИ Испании: La mejor forma de evitar que los inmigrantes se ahoguen intentando alcanzar las costas de Europa es impedir que embarquen en Libia. El “espectáculo horrendo” –en palabras del ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo– del naufragio de un pesquero con 850 personas a bordo ha sacado a los Gobiernos europeos de la modorra con que asistían al goteo de muertes en el Mediterráneo. España, con el respaldo de Italia, está promoviendo una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que sirva de paraguas para una intervención limitada que contenga esta avalancha humana. “No podemos esperar indefinidamente a que se forme un Gobierno de unidad nacional en Libia. [Bernardino] León [enviado del secretario general de la ONU] debe dar un ultimátum a las partes”, advierten fuentes diplomáticas. Eso significa que hay que fijar un plazo para la formación de un gobierno inclusivo en Libia; que si no es posible un acuerdo entre todas las facciones, se debería seguir adelante sin las que se autoexcluyan del proceso; y que, si aún así no se logra formar gobierno, bastará con el mandato de Naciones Unidas. “La legitimidad de una misión puede darse porque la pida el Gobierno reconocido del país, como en el caso de Irak, o porque la apruebe el Consejo de Seguridad de la ONU. Basta con que se dé una de las dos condiciones”. Estas reflexiones ilustran hasta qué punto se ha vuelto urgente actuar. Pero ¿qué tipo de operación? La primera opción que se baraja es autorizar el hundimiento, cuando estén vacíos, de los buques utilizados para el tráfico de seres humanos, como se ha hecho en la operación europea Atalanta contra la piratería en Somalia. La agencia europea de fronteras Frontex ha constatado que los barcos son cada vez más grandes y quienes viajan en ellos van más hacinados. Dada la escasez de embarcaciones en Libia, se han dado casos en que los negreros intentan recuperarlas tras desembarcar a los pasajeros.
No obstante, fuentes militares recuerdan que casi siempre son buques-basura, que a duras penas sobreviven a un trayecto y se destruyen si son requisados. “¿Se trata de hundirlos en puerto? Y, en ese caso, ¿cómo estar seguro de que pertenecen a las mafias?”, alegan las mismas fuentes, que recuerdan que el bombardeo de barcas en tierra solo se ha hecho una vez, con carácter disuasorio, en Somalia. La alternativa pasa por el despliegue de una fuerza policial o militar europea en los “cuatro o cinco puntos de Libia” de donde zarpan la mayoría de los barcos con inmigrantes. Pero esta medida solo puede aplicarse si se pacta con la milicia que controla el puerto en cuestión y, aún así, los traficantes podrían cambiar los puntos de embarque y utilizar barcos más pequeños. “No vale con poner parches sin atajar el problema de la inestabilidad de Libia”, resume un diplomático. Un almirante agrega que si se han multiplicado los naufragios es porque Frontex se ha alejado de las costas libias. “Podríamos acercarnos y rescatarlos a pocas millas de su salida. Pero, ¿se nos permitiría devolverlos a Libia? ¿Y quién se haría cargo de ellos? ¿cómo evitar que volviesen a intentarlo? No hay remedios simples ni milagrosos”.***
Чтобы понять причины злорадства официальной Испании по поводу иска ЕС к Российскому Газпрому, вспомним: Во-первых, Испания претендует на роль газовой кормилицы всей Европы и хочет задвинуть Россию как поставщика на второй план. В этом смысле любой удар по конкуренту радует амбициозных кабальеро.
Это свеженькое фото из Эль Паис. Vista del puerto en Yamal, situado en el Ártico, en el territorio autónomo de Yamalo-Nenetski.
Прежде, чем описывать претензии Еврокомиссии к российскому Газпрому, считаю необходимым напомнить Русским Испанцам о пользе, которую Испания обязательно попытается извлечь из газовой вражды Брюсселя с Москвой.
Плюсом к российскому газу планировалась добыча своего на Канарах и Балеарах, да провалилась. Бурение показало, что газа там мало и он низкого качества, словом, месторождения не коммерческие.
Об этом на Русской Испании: А нефегазовые залежи Испании... пусть ещё полежат! (17.01.2015)
А ещё Испания покупает газ в Алжире и даже собирается строить газопровод оттуда к себе, а от себя по всей Европе. Главным распределительным пунктом амбициозные кабальеро видят Испанию.
Об этом на Русской Испании: Испания, Португалия и Польша требуют независимости от России ( 27.06.2014)
А ещё, чтобы заручиться поддержкой США в вопросе газового лидерства в ЕС, правительство этой южно-европейской страны покупает газ в США. Имеется договор на 25 лет о закупке за океаном сланцевого газа. Теперь, когда ясна точка зрения, совсем в другом свете нам представится сама новость:
*** Еврокомиссия предъявила официальные претензии «Газпрому» — после многолетнего антимонопольного расследования. Если будет доказано, что российская компания работала в Европе с нарушениями, на нее может быть наложен штраф в размере до $15 млрд. Если дело дойдет до суда, шансов выиграть будет немного, предупреждают эксперты. Но вопрос находится не столько в правовой плоскости, сколько в политической.
Обвинение в нарушении Россией правил конкуренции Евросоюза было сообщено в среду в специальном релизе. Российской компании направлено уведомление о претензиях, связанных с некоторыми методами работы «Газпрома» на рынках Центральной и Восточной Европы.
По мнению Еврокомиссии, «Газпром» злоупотребил доминирующим положением на рынке и нарушил антимонопольное законодательство Евросоюза.
У «Газпрома» есть 12 недель, чтобы ответить на претензии. Компания может запросить проведение устных слушаний и представить на нем свои аргументы.
«Газпром» пока дал Греции гарантии вместо денег
Гарантии поставят на поток
«Газпром» дал Греции гарантии, что после строительства «Турецкого потока» по ее участку будет проходить 47 млрд кубометров... →
Антимонопольное расследование в отношении «Газпрома» в Европе началось еще в 2012 году — тогда было официально объявлено об этом. Но следственные действия Еврокомиссия начала за год до того (например, осенью 2011 года были проведены обыски в офисах 10 европейских «дочек» «Газпрома»).
Расследование шло по трем направлениям: разделение российской газовой монополией рынков путем «затруднения свободных поставок газа в страны ЕС»; «создание помех диверсификации газовых поставок»; навязывание «несправедливых цен своим потребителям путем привязки цен на газ к стоимости нефти». В 2012 году ЕК уточнила, что речь идет о нарушениях на рынках Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Болгарии, Эстонии, Латвии и Литвы.
Еврокомиссия предупреждала, что, если нарушения будут доказаны, «Газпрому» грозит штраф в размере 10% оборота. Причем если условия конкурентного рынка нарушались систематически в течение нескольких лет и нанесли ущерб отрасли, то штраф составит уже 30%. В 2013 году ЕК говорила, что штрафы могут достичь $15 млрд.
«Важно, от чего будет отталкиваться ЕК при расчете суммы штрафа, — комментирует директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов. — От глобальной выручки «Газпрома» (и тогда сумма действительно может достичь $15 млрд, но эту сумму «Газпром» вряд ли признает) или от выручки компании на рынках, где были зафиксированы нарушения». В этом случае, по словам эксперта, сумма составит от $2 млрд до $4–5 млрд.
Компания поясняет, что принятие ЕК «заявления о возражениях» является лишь одним из этапов проводимого антимонопольного расследования и не означает признания «Газпрома» виновным в каких-либо нарушениях европейского антимонопольного законодательства.
«Газпром» строго придерживается соблюдения всех норм международного права и законодательства в странах, где группа «Газпром» осуществляет свою деятельность, — говорится в релизе. — Работа «Газпрома» на рынке ЕС, в том числе применяемые принципы ценообразования на газ, соответствует стандартам, которые используют другие производители и экспортеры газа».
Кстати, привязывать цены долгосрочных газовых контрактов к нефтяным котировкам еще в 1970-х годах предложили Нидерланды, а «Газпром» лишь пошел навстречу. Однако сейчас Европа все более отходит от практики долгосрочных контрактов, предпочитая спотовые (разовые).
«Газпром» рассчитывает, что в рамках расследования будут соблюдены его права и законные интересы, вытекающие как из права ЕС, так и из международного права. «А также будет принято во внимание, что ОАО «Газпром», учрежденное за пределами юрисдикции ЕС, является компанией, наделенной в соответствии с российским законодательством публично значимыми функциями и статусом стратегической организации, контролируемой государством», — говорится в сообщении российского газового холдинга. Также компания ожидает, что при разрешении ситуации будет учтена достигнутая ранее между российским правительством и ЕК договоренность о поиске взаимоприемлемого решения на межправительственном уровне.
«Фактически претензии Еврокомиссии были «готовы к запуску» уже в 2013 году, — указывает партнер юрфирмы Lidings Сергей Патракеев. — Однако в тот раз их предпочли положить «под сукно», и предъявлены они лишь сейчас».
По словам юриста, это само по себе уже дает повод усомниться в весомости юридического аспекта вопроса: ведь одна из «общих ценностей», которые объединяют страны в ЕС, — это приверженность идеалам правового государства с его неотвратимостью наказания в случае правонарушения.
«Тут же мы видим вместо автоматической неотвратимости некую селективность в применении административных мер: накажем, когда и если посчитаем нужным», — говорит Патракеев. Штраф, который Еврокомиссия может наложить на «Газпром», выражается в виде процента от оборота на европейском рынке. При этом очевидно, что в период между 2013 годом и сегодняшним днем оборот «Газпрома» увеличился нарастающим итогом.
Таким образом, Еврокомиссия из-за неприменения административного воздействия в 2013 году увеличила и базу для расчета штрафа. «Все это свидетельствует о том, что сейчас не идет речь о восстановлении чьих-то нарушенных прав — вопрос лежит не в правовой плоскости, а в политической», — отмечает юрист.
Маргрете Вестагер подчеркивает, что политической составляющей нет. По ее словам, «у этого расследования антимонопольная мотивация», повторила она в среду.
По словам Алексея Громова, сейчас Еврокомиссия располагает достаточными доказательствами нарушений «Газпрома», так что если дело дойдет до суда, то шансы российской компании на победу невысоки.
«Следует отметить, что сейчас ЕК в основном сосредоточилась на том, чтобы в контрактах «Газпрома» не присутствовали дополнительные пункты, не имеющие прямого отношения к купле-продаже газа, — комментирует эксперт. — ЕК теперь даже не протестует против формулы цены с привязкой к нефти, проблема лишь в том, как формула выражается в реальных коммерческих контрактах».
Россия спасет Грецию от дефолта за счет газового контракта
Российские деньги польются потоком
Например, ЕК указывает, что соглашение с Болгарией, где «Газпром» предоставил ей скидку, предусматривает поддержку болгарской стороной газопровода «Южный поток».
Именно этим больше всего обеспокоена ЕК. По ее мнению, «Газпром» должен разделять собственно поставки и инфраструктурные вопросы. «Иначе получается, что российская компания выкручивает руки потребителям: «Газпром» заявляет, что после 2019 года транзита через Украину не будет, и обещает Венгрии, которая критически зависит от этого транзита, продолжение поставок — но лишь при условии поддержки проекта «Турецкий поток», — поясняет Громов.
Кроме того, ЕК не устраивает запрет на реэкспорт газа, прописанный в контрактах «Газпрома». Учитывая принцип take-or-pay (бери или плати), потребители вынуждены зачастую закупать больше газа, чем им требуется, а продать его дальше они не могут.
При этом запрет на реэкспорт газа европейские страны преодолевают, выставляя излишки газа, приобретенного у разных поставщиков, на европейские спотовые площадки, где он уходит по низкой цене.
«Именно этот переизбыток газа, спровоцированный самим «Газпромом», привел к тому, что цены на спотовых площадках Европы пошли вниз и потянули за собой цены долгосрочных контрактов (европейские потребители начали требовать снижения цен «Газпрома», указывая на более низкие спотовые цены), — говорит Громов. — В этом плане отказ от запрета на реэкспорт «Газпрому» может быть даже выгоден».
Отказ от «Южного потока» уже обошелся «Газпрому» в $1 млрд
«Газпром» рассчитался за «Южный поток»
По мнению эксперта, сейчас «Газпрому» выгоднее договориться с ЕК, не доводя дело до суда. «Практика антимонопольных расследований в Европе показывает, что, если компания устраняет нарушения, Еврокомиссия может полностью снять претензии», — отмечает Громов.
Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин полагает, что стороны заключат мировую. «Сейчас многие вопросы уже решены, — отмечает эксперт. — Если раньше в ценовых спорах «Газпром» стоял на своем до последнего, то теперь гораздо спокойнее относится, например, к переходу на спотовую индексацию (в контракте с итальянской Eni нефтяная индексация уже полностью заменена спотовой).
Впрочем, доказать в суде нарушение антимонопольного законодательства всегда непросто, успокаивает Светлана Васильева, юрист сервиса «Правовед.ru». «Еврокомиссия должна доказать, что поведение компании было действительно неконкурентным. Для этого специальным регламентом Совета 17/62 1962 года комиссия была наделена правом расследовать предполагаемые нарушения как по собственной инициативе, так и по запросу (жалобы принимаются и от иностранных фирм), в том числе требовать нужную ей информацию от всех компаний и государств-членов. Но учитывая презумпцию невиновности, службы ЕК, проводящие расследование, должны предоставить суду не только экономические выкладки, косвенно свидетельствующие о злонамеренной практике, но и действительные ее доказательства: записи телефонных переговоров, протоколы встреч, электронные сообщения, — говорит она. — Если очевидных доказательств не найдено, дело редко доводится до суда».
СМИ Испании: Los entes posmodernos como la UE no envían tanques contra sus adversarios, sino legislación: disuasión legal y económica. La Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la Unión, dio este miércoles un sensacional golpe de efecto en su pelea con Rusia con la apertura de una batalla legal contra Gazprom, la compañía paraestatal rusa que controla el 30% del gas en el continente. La comisaria de Competencia, la danesa Marghrete Vestager, presentó un pliego de cargos contra Gazprom —el primer paso hacia una multa que podría ser millonaria— por abusar de su poder de mercado; por imponer condiciones leoninas a varios socios de Europa central y del Este. La Unión mantiene fuertes sanciones económicas y financieras tras la invasión de Ucrania, que han yugulado el crecimiento de Rusia con la inestimable ayuda del desplome de los precios del petróleo. Y abre así un nuevo y atrevido frente, esta vez en el plano legal, para contrarrestar la actitud abiertamente hostil del país que preside Vladímir Putin. Bruselas presentó el caso como un asunto técnico, con la Comisión empeñada en negar lo evidente, interesada en dar el aire solemne y aparentemente aburrido de las cuestiones jurídicas a una decisión con claras connotaciones geoestratégicas. “Esta no es una decisión política”, negó hasta tres veces Vestager. Pero la comisaria es consciente de lo que se juega Europa: el futuro de la relación con Rusia, muy dañada tras la invasión de Ucrania y los sucesivos y poco fiables acuerdos de paz, y por el acercamiento reciente entre Moscú y Atenas. Y, sobre todo, una cuestión más de fondo: la posición de Europa en el debate energético global. Bruselas dio 12 semanas a Gazprom para reaccionar. La compañía tardó menos de una hora: calificó las denuncias de “infundadas” y subrayó que espera un acuerdo “a nivel intergubernamental”, entre el Kremlin y Bruselas, destacando así la naturaleza política del conflicto. La reacción de la presidenta de Lituania, Dalia Grybauskatie —“la era de los chantajes políticos y económicos del Kremlin toca a su fin”— desmiente también la supuesta asepsia de la decisión europea. Vestager se erige así como el último y más afilado ariete de Bruselas en el tablero geoeconómico mundial, ya sea contra las todopoderosas empresas tecnológicas estadounidenses —abrió un proceso similar contra Google hace una semana que le ha granjeado duras críticas en Washington— o contra una de las compañías de bandera de Rusia. Las fuentes consultadas en la Comisión admiten, sin embargo, que el caso estaba listo desde hace meses. El excomisario Joaquín Almunia intentó activarlo en septiembre. Sin éxito: el expresidente José Manuel Barroso decidió mantener el pliego de cargos en el congelador en busca de una ventana de oportunidad, “del momento más adecuado para no descarrilar el proceso de paz en Ucrania”. En vista de que ese momento no llegaba, el presidente Jean-Claude Juncker deja hacer a Vestager: las fuentes consultadas explicaban anoche que la comisaria mueve ficha “con criterios estrictamente técnicos”. Pero ni los diplomáticos ni los analistas se creen una palabra acerca de esas pretendidas motivaciones. “Reconozco que probablemente habrá especulaciones sobre esta decisión”, reconoció ante la prensa Vestager, la nueva dama de hierro de la competencia continental.***
Медики Кыргызстана бьют тревогу: после приема испанского антибиотика «Бактамед» у немалого числа детей отнимались ноги. Всего за год с лишним – с января 2014 по март 2015 года – только в одной этой стране было отмечено 37 случаев невропатии нижних конечностей у детей. По словам киргизского эксперта по рациональному использованию лекарственных средств, клинического фармаколога Бактыгуль Камбаралиевой, проверить регистрационное досье генерического препарата «Бактамед» ее побудили неоднократные обращения врачей, которые констатировали, что после применения антибиотика у некоторых детей отнимались ноги.
«Я внимательно посмотрела историю болезни детей. Выяснилось, что 8 из 10 детей, поступивших в больницу с невропатией нижней конечности, вводилась инъекция «Бактамед». После проверки регистрационного досье выяснилось, что этот медицинский препарат, который в международной классификации именуется как «Ампициллин Цефбактам», является генериком (дженериком) одного из оригинальных препаратов», - отметила врач.
Читатель может задаться вполне резонным вопросом: а какое отношение тяжелые побочные эффекты после приема препарата «Бактамед» в Кыргызстане имеет к нашей стране? Что ж, ответим: имеет и самое, к несчастью, прямое. Дело в том, что этот препарат поставляется также и в Азербайджан. Здесь следует учесть тот факт, что препарат хоть и производят в Испании, но только на экспорт. То есть в самой Испании он почему-то не продается. Да и в Европе он не распространяется. А это уже тревожный звоночек: если препарат прошел испытания в стране-производителе, были получены доказательства его эффективного и безопасного применения, то почему он там не продается?
Но и это еще не все. А главное тут – психология некоторых родителей, которые, услышав жалобы своего ребенка или заметив у него повышение температуры, стремглав бегут в ближайшую аптеку и скупают всевозможные антибиотики. Заботливые мамаши даже не читают инструкцию по применению антибиотика, не знакомятся с информацией о возможных побочных явлениях, а сразу заставляют свое чадо глотать их. Я уж не говорю о том, что в таких случаях обязательно нужно проконсультироваться хотя бы с терапевтом в районной поликлинике – стоит или нет колоть и пичкать ребенка суперсовременными антибиотиками и лекарственными средствами. В результате не исключено, что ребенок не только не излечится от банальной простуды, но и может заполучить целый букет побочных эффектов от приема непонятного лекарственного средства.
В Центре аналитической экспертизы Министерства здравоохранения Азербайджана корреспонденту haqqin.az подтвердили, что испанский антибиотик «Бактамед» поставляется в нашу страну.
«Все поступающие в нашу страну лекарственные препараты тщательно проверяются, они проходят соответствующие лабораторные испытания. Однако у нас нет сведений о том, что после приема «Бактамеда» у детей наблюдались такие тяжелые побочные эффекты, как рвота, диарея или даже невропатия нижних конечностей. Не поступали к нам и тревожные звонки от врачей, выписывающих этот препарат. Но после разговора с вашим корреспондентом мы проведем соответствующую проверку», - заверили в Центре аналитической экспертизы Минздрава Азербайджана.
В свою очередь хотим еще раз предупредить родителей: лечите своих детей только проверенными временем лекарственными препаратами и обязательно читайте инструкцию, где производитель обязан указывать суточную дозу, интервал приема и возможные побочные эффекты. А еще лучше – проконсультируйтесь с лечащим врачом, чтобы не стать врагом своему собственному ребенку.
Как стало известно, поставками препарата «Бактамед» в Азербайджан занимается компания Global Farm.
Голливудская актриса Сальма Хайек (Salma Hayek) давно привыкла к светским мероприятиям и всяческим наградам. Но жизнь порой преподносит сюрприз даже самым искушенным персонам. Накануне в Мадриде прошла церемония вручения наград от журнала Woman, и специальную премию Сальма получила из рук королевской особы – Ее Величества королевы Летиции (Letizia).
Звездная церемония прошла в здании Casino of Madrid. 42-летняя монархиня появилась на мероприятии в эффектном коктейльном платье и с новой стрижкой боб, что сразу же привлекло внимание модных обозревателей.
По мнению журналистов, королева выглядела великолепно. А вот 48-летняя Хайек рядом с элегантной монархиней казалась чрезмерно кокетливой в своем розовом платье с черной отделкой.
Между прочим, недавно звезда Голливуда решила стать пользователем соцсетей и зарегистрировалась в Twitter, Facebook и Instagram. В течение нескольких недель звезда тренировалась в искусстве делать селфи, и теперь поклонники с нетерпением ждут появления в блоге актрисы совместного самострела с Летицией.
«В жизни каждого должно быть место открытиям, - рассуждала Хайек, влияваясь в ряды пользователей соцстей. - Сегодня я избавилась от многолетней аллергии на высокие технологии и потеряла социально-сетевую девственность. Мне хочется находиться в контакте с людьми, которые поддерживали меня все эти годы и которым я благодарна. Надеюсь, вам удастся лучше меня узнать. Счастлива, что начинаю это новое и, надеюсь, вдохновляющее приключение с вами!»
Когда в начале года террористы напали в Париже на редакцию Charlie Hebdo и убили 12 человек, на улицы Франции вышли более двух миллионов человек, чтобы выразить сочувствие и протест. Вряд ли мы увидим такое же публичное излияние эмоций в обществе в ответ на гибель сотен несостоявшихся мигрантов, утонувших в конце недели в Средиземном море при попытке пересечь его и попасть в Европу.
Но масштабы трагедии и человеческие истории, стоящие за этими огромными цифрами, могут, наконец, заставить европейских политиков начать поиск решения проблемы, которую они предпочитают не замечать. Министры иностранных дел обсуждали вчера этот вопрос в Брюсселе и вняли призывам Италии провести внеочередной саммит лидеров Евросоюза. Тем не менее, реальные действия в этом направлении могут оказаться трудновыполнимыми. Дело в том, что три возможных решения, из которых они могут выбирать, весьма непривлекательны, из-за чего политики не желают связываться с этой проблемой.
Естественная человеческая реакция заключается в том, что такие трагедии недопустимы, и их надо прекратить. Следовательно, первое решение состоит в том, чтобы усилить патрулирование и подбирать больше мигрантов. Принятое под давлением ЕС решение Италии сократить масштабы спасательных операций привело к увеличению числа гибнущих в море людей. Поэтому естественно, сейчас возникнут требования отменить данное решение. Однако я не уверен, что даже теперь ЕС пойдет на это.
Католическая церковь и прочие выступают с гуманными доводами о том, что нравственный долг Европы защищать уязвимых людей, и что богатый континент легко может принять у себя то количество беженцев, которые пытаются пересечь море. Так, в прошлом году через него перебрались 219 тысяч беженцев. Это ничто по сравнению с 500-миллионным населением Европы.
До сих пор лидеры ЕС боялись, что расширение патрулирования приведет к росту числа людей, готовых пойти на риск и пуститься в плавание. Они также понимают, что иммиграция, как законная, так и нелегальная, привела к усилению популистских анти-иммигрантских партий по всей Европе. Швеция, действуя в соответствии со своей либеральной традицией, принимает особенно большое число мигрантов. В результате этого анти-иммигрантская партия с неонацистскими корнями, носящая название «Шведские демократы», на прошлых всеобщих выборах набрала почти 13% голосов. Анти-иммигрантский «Национальный фронт» в прошлом году занял первое место на французских выборах в Европарламент. Британское правительство готовится к выборам и очень боится Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP), ведущей борьбу против миграции. В этом месяце в Германии жгли общежития, где размещаются беженцы. Аналогичные проблемы и популистские партии появляются по всей Европе.
Такая реакция возникла не только в Европе. Премьер-министр Австралии Тони Эббот пообещал «остановить лодки» с нелегальными мигрантами, пытающимися попасть в его страну. На прошлой неделе в Южной Африке зазвучали осуждения в адрес тех, кто совершает кровавые нападения на нелегальных мигрантов из других стран континента, которых в ЮАР сегодня миллионы. Американские администрации, включая администрацию Обамы, одна за другой обещают усилить меры безопасности на границе с Мексикой.
Есть примеры и более великодушной политики. Иордания, Ливан и Турция приняли у себя сотни тысяч беженцев от войны в Сирии. Но переехать дальше в Европу позволено лишь очень малой доле из этого количества.
Второе решение — это распределение ответственности за беженцев внутри Европы, где разные страны проявляют разную меру великодушия по отношению к отчаявшимся мигрантам из таких стран, как Сирия, например. Немцы и шведы принимают их тысячами. Британия же приняла всего несколько сотен (по крайней мере, в рамках официальных программ).
Сейчас зазвучат призывы к более справедливому распределению расходов и беженцев по Евросоюзу, и требования о том, чтобы свою долю бремени взяли на себя все 28 стран-членов ЕС. Но достичь согласия в этом вопросе будет непросто. Политики не знают точное количество потенциальных беженцев, а поэтому не понимают, какой в итоге будет «справедливая доля». Внутри ЕС существует правило свободного перемещения, в связи с чем даже если беженцы осядут в Болгарии или Польше, ничто не помешает им сесть в автобус и уехать в Германию или Францию. Попасть в Британию, у которой существует собственный пограничный контроль, более проблематично. Но тысячи мигрантов, скопившихся в морских портах Франции, указывают на то, что попытаться пересечь море готовы многие.
Третье решение — сосредоточить внимание на Ливии, где крах государства после свержения при помощи НАТО режима полковника Каддафи создал идеальную базу для перевозчиков людей. Итальянское правительство заговорило о возможной военной интервенции в Ливии с целью взять под контроль порты и разрушить схемы перевозки мигрантов. Но новейшая история западных интервенций на Ближнем Востоке отбивает у государств всякую охоту даже рассматривать такую возможность. Ливия стала базой не только для перевозки людей. Она также превратилась в базу для жестоких джихадистов. Если западные войска высадятся в Ливии и попытаются стабилизировать обстановку, их наверняка начнут уничтожать и брать в заложники.
Также возникает понимание того, что Ливия — это просто конечная точка проблемы. Большинство беженцев, переплывающих Средиземное море, приезжают в Ливию из более отдаленных мест, таких, как Эритрея, Нигерия, Судан, южная Азия, а также из воюющих государств, таких, как Сирия и Йемен. Если закрыть ливийский маршрут, какое-то время это будет давать эффект. Но в конечном итоге, проблема просто переместится в другое место.
Ответственность за взрыв у посольства Испании в ливийской столице Триполи взяли на себя боевики радикальной группировки «Исламское государство». Об этом сообщает агентство AFP со ссылкой на заявление, распространённое экстремистами в социальных сетях.
«Боевики ИГ спрятали взрывное устройство рядом со стеной испанского посольства в Триполи, в результате чего само здание и несколько соседних были повреждены», – заявил представитель местной власти, передаёт РИА Новости. По словам одного из источников в сфере безопасности, в результате взрыва никто не пострадал.
Напомним, ранее сообщалось, что накануне вечером у здания посольства Испании в Триполи прогремел взрыв.
ЧП произошло в одной из школ Барселоны: там 13-летний ученик застрелил преподавателя из арбалета. Несколько школьников получили ранения. Как сообщает испанская пресса, стрелок уже задержан. Помимо арбалета, он имел при себе мачете.
Инцидент произошел около 9:20 20 апреля в старшей школе имени Хуана Фостера. Сообщается, что убитый педагог работал вне штата. Он попытался защитить учительницу, на которую юноша нацелил арбалет, когда та открыла ему дверь. Рядом с ней была ее дочь, которая училась вместе с агрессивным подростком. Услышав крики, учитель из соседнего класса бросился на помощь и получил выстрел в грудь, который оказался смертельным.
Напавший на него ученик также ранил четырех человек, среди которых – школьники и преподаватели.
Что толкнуло юношу на этот поступок, пока неизвестно, в этом разбирается полиция. Его одноклассники отмечают, что парень не был склонен к нарушению порядка, однако любил все, что связано с армией и у него дома была коллекция оружия. Один из школьников рассказал местным СМИ, что юноша планировал убить всех учителей и составлял "черные списки".
Мэр Барселоны Хавьер Триас у себя в "Твиттере" выразил беспокойство по поводу этого происшествия.
***СМИ Испании: Un profesor ha muerto víctima de una puñalada y al menos cuatro personas han resultado heridas, entre ellos dos menores y otros dos docentes, en el ataque que un alumno de 13 años ha protagonizado a primera hora de la mañana en el IES Joan Fuster, situado en el barrio de Navas de Barcelona. La víctima mortal es un profesor sustituto de la asignatura de Ciencias Sociales, el cual habría sido apuñalado al encontrarse con el presunto homicida en el pasillo de la segunda planta del centro educativo poco después de que iniciara su ataque. El presunto autor, identificado por varias fuentes como M., ha sido retenido y se encuentra desde mediodía en el Hospital Sant Joan de Déu donde se le realizan pruebas sobre su estado psiquiátrico y psicológico. Según fuentes policiales, el menor se encontraba bajo tratamiento en el momento de protagonizar un ataque que podría haberse debido a un "brote psicótico". Tres de los heridos han sido trasladados también a recintos hospitalarios, aunque su pronóstico es leve, mientras que un cuarto se encuentra ya en su domicilio. Según el relato hecho por varios alumnos que han sido testigos de lo sucedido y tal y como han confirmado fuentes policiales, M. ha utilizado varias armas -una ballesta y un cuchillo- en un ataque que ha comenzado entre las 9.15 y las 9.20. En ese lapso de tiempo el menor se ha presentado en el aula de segundo de ESO B, situada en la segunda planta de un edificio que consta de un total de cinco. La profesora de lengua castellana, que llevaba varios minutos impartiendo clase y le ha abierto la puerta, ha sido la primera de sus víctimas, a la cual ha disparado con la ballesta a la altura de la cara. La flecha, sin embargo, le ha herido de levedad en el rostro. A continuación M. se ha dirigido a la hija de la profesora, a la cual ha apuñalado con el cuchillo en la pierna. Ha sido en ese momento cuando, al escuchar los gritos de los alumnos, el profesor sustituto de Ciencias Sociales y que se encontraba en el aula de Segundo de ESO C ha salido a averiguar qué estaba sucediendo. En ese momento, según varios testigos, ha sido cuando el menor le ha asestado una puñalada a la altura del pecho. Con el profesor en el suelo M. ha entrado en ese mismo aula y, con unos 20 alumnos arrinconados en una esquina, ha apuñalado a uno de ellos en el brazo. Posteriormente habría huido en dirección a la tercera planta donde ha herido a otra profesora en la oreja.***
Весьма любопытный и лично для меня неожиданный ракурс последних дней правления короля Испании Хуана Карлоса Первого предложила читателям писательница Ана Ромеро (Ana Romero). Ну, прямо не странички новейшей истории, а замешанный на любовной интриге и переживаниях дамский роман. Интересный!
На этом фото 2006 года: В качестве чуть ли не самой главной героини, по чистой случайности не ставшей её королевским высочеством Коринной де Борбон (Don Juan Carlos quiso convertirla en "su alteza real Corinna de Borbón"), через всю книгу проходит Коринна зу Сайн-Виттгенштайн (Corinna zu Sayn-Wittgenstein), которая так часто мелькает на страничках книги, что автор ввела для неё специальное сокращение: "CSW".
Отрывки, позволяющие убедиться в нетривиальности издания, я буду брать из купленной мною в испанском магазине книге "Final de Partida" ("Конец игры"), которая кочует с моего рабочего стола на прикроватную тумбочку. Это вторая за мою читательскую биографию написанная женской рукой книга, которую я читаю "взахлёб". Первой увлёкшей меня дамской книгой был роман "Овод" Лилиан Войнич, подаренный мне отцом в моём пионерском детстве.
Труд сеньоры Ромеро я бы не осмелился назвать "исторической литературой", но ведь нам с Вами знания новейшей истории нужны не для сдачи экзамена, а для эрудиции. Для этой цели вряд ли можно найти что-то более подходящее, чем этот дамский "Конец игры". Факты скучные, а изложение увлекательное.
Донья Ана под сугубо под дамским углом зрения пишет, что отречению Дона Хуана Карлоса от престола предшествовали обстоятельства, среди которых на фоне всех прочих три выделялись поистине шекспировскими страстями, разгоравшимися вокруг трёх главных проблем монарха и связанными с именами трёх женщин. (...tres problemas, los tres con nombre de mujer y las tres a la defensiva).
Первой из проблем по имени Летисия автор назвала невестку, жену тогдашнего принца, а нынешнего короля Фелипе Шестого. Несколько первых лет, особенно после рождения наследниц, отношения Принцессы Астурийской Летисии Ортис с высочайшим свёкром были образцовыми, но потом пропасть в родовитости семей дала о себе знать и между ними пробежала чёрная кошка, вдруг возникла необходимость "защищаться от ни на что не годной семьи". (Considera que tiene que protegerse frente a una familia disfuncional)
Второй из проблем по имени Кристина в книге названа дочь короля, муж которой Иняки Урдангарин попал под скандальное расследование из-за налоговых махинаций. Чтобы отмежевать опозоренного безродного бывшего спортсмена махинатора от многовековой славы Бурбонов, глава монаршей фамилии предложил дочери отречься от прав на наследование трона. Но наследная принцесса в ответ на это предложение только встала в гордую позу. (...soberbia le impide dar el paso - la renuncia a los derechos dinásticos)
Третья и главная проблема старого короля именуемая Коринна, имела на Его Величество огромное влияние даже будучи от него на большом расстоянии. Угасшая физическая зависимость от её благосклонности компенсировалась возрастанием психологической. ("tiene mucha influencia sobre el monarca incluso en la lejanía. Aunque ya no tiene dependencia física hacia ella, sí la tiene psicológica".)
Четвёртая женщина, точнее, первая в окружении короля - королева София - не была для него носителем проблем. Единственное чего она хотела, - это не больше и не меньше, чем посадить сына на королевский трон. При этом случалось, что монарх и наследный принц месяцами не виделись, зато рядом с Фелипе всегда была, мать, с которой у сына были тёплые доверительные отношения. Да, вот так по-дамски: на первом плане у писательницы симпатии и антипатии, а не навевающие скуку дела государственные.
Пересказывать большую и интересную книгу - неблагодарный труд. Это надо читать. Однако, я считаю своим долгом предупредить тех, кто ещё не уверенно чувствует себя в испанском языке, что это не "сказка для самых маленьких". Много политических терминов. Под рукой не помешает иметь словарь...