Идет разработка новой концепции. Есть свежие идеи или Вы сами хорошо знаете, какой имидж Вам нужен? Пишите автору сайта Николаю Кузнецову на [email protected] Посотрудничаем!
Эрика Фукс, Делфи: Журналист и автор книг Тед Фишман, который некоторое время жил в Азии и наблюдал за развитием Китая, сказал, что иммиграция не дает столько экономической пользы, сколько кажется изначально. "Иммиграция - не выход для стареющего общества.
На фото: Ted C. Fishman
Часто бывает, что привозишь одного иммигранта, а он везет еще своих родителей", - сказал он. По его словам, что сейчас кажется, что в США самая большая проблема с иммиграцией наблюдается на границе с Мексикой - это не так.
"Если оценивать не потоки, а количество, то иммигрирует больше всего китайцев. Больше всего - это приезжие из Китая в возрасте старше 50 лет, поскольку приехавшие раньше их дети хорошо живут в США, сейчас они привозят 2 или 4 родителей, которые не входят в систему здравоохранения, не владеют языком, вот в чем проблема, на которую надо обратить внимание", - сказал Фишман.
Лауреат Нобелевской премии Роберт Джеймс Шиллер напомнил, что США можно назвать примером успешной экономики. По его словам, причиной этого могло быть разнообразие национальностей, т.е. открытость по отношению к нескольким десяткам народностей, а вместе и факт, что в США ехали отдельные предприимчивые люди, а не их группы.
"Когда к вам приезжают иммигранты, все, они там остаются. Они будут жить здесь веками и это, думаю, это побуждает консерватизм. Это тоже опасно, вы не знаете, как они ассимилируются, - сказал Шиллер. - Обычно, иммигранты - предприимчивые люди. Быть может, если хотите политику иммиграции, побуждайте приезд отдельных людей, вместо того, чтобы принимать беженцев откуда-то. Не так повели себя США".
"Jornal de Noticias", Португалия пишет: Бывший премьер-министр Португалии и экс-президент Европейской комиссии Жозе Баррозу (José Barroso) в минувший понедельник высказал мнение о том, что демографическую проблему Европы следует решать через иммиграцию и принятие мер по стимулированию рождаемости.
«Нам будут нужны работающие люди, которые обеспечат выплаты пенсионерам. А пирамида на самом деле перевернута с ног на голову. Потому нам и требуется молодежь, а достичь этой цели мы сможем посредством адекватного и благоразумного управления иммиграцией — предоставления иммигрантам обучения, чтобы избежать формирования новых гетто, поскольку это ужасно — и введением активных мер по поддержке рождаемости», — заявил он.
Баррозу выразил свою позицию во время конференции, организованной гражданской ассоциацией «Платформа для устойчивого роста» и прошедшей в Институте социальных и политических наук в Лиссабоне. Его слова были ответом на вопрос о европейской демографической пирамиде и путях ее изменения, поскольку основу этой пирамиды составляет не молодежь, а более пожилые люди.
Бывший президент Европейской комиссии в самом начале своего выступления признал, что «Европе необходимо больше молодых людей», и что это подразумевает «качественное управление в сфере иммиграции», однако отметил, что «тема эта — чрезвычайно деликатная и болезненная».
«Последние новости, полученные мною, к примеру, из Германии, представляют значительный интерес. Беженцам, которые сейчас прибывают в Европу, немцы предоставляют возможность обучаться на их родном языке», — продолжил он.
Дурау Баррозу подчеркнул важность владения языком страны назначения иммигрантов, добавив: «на самом деле на протяжении многих лет мы в Португалии поощряли иммиграцию из португалоговорящих стран. Это сыграло свою положительную роль, потому что способствовало большей интеграции. И у Португалии в этом отношении, я думаю, есть много поводов для гордости».
Позднее он сказал, что «Португалия относится к числу очень немногих европейских стран, где нет ультраправых движений, ксенофобии или расистских партий». Баррозу уверен, что это также должно быть предметом гордости для португальцев.
«Вероятно, в этом заключается одна из черт нашей культуры, но нам в Португалии, к счастью, до сих пор удавалось избегать подобных явлений. Во многом это объясняется той легкостью, с которой мы способны интегрировать в наш социум людей из стран Лузофонии (т.е. стран, культура которых тесно связана с португальским языком — прим. ред.), даже если они отличаются от нас этнически», — полагает Баррозу.
Свое выступление бывший премьер-министр подытожил словами о том, что Европа должна прибегать к «адекватному и благоразумному управлению иммиграцией», равно как и к «активным мерам по поддержке рождаемости», хотя бы потому, что ей нужны «люди, которые обеспечат выплаты пенсионерам».
Источник: "Jornal de Noticias", Португалия
Перевод: http://inosmi.ru/
Газета "Publico" (Португалия) опубликовала взгляд на перспективы иммиграции в Европу. Европейскому Союзу не угрожает иммиграционный кризис, утверждает директор Amnesty International по Европе и Центральной Азии Джон Дальхизен (John Dalhuisen), напоминая, что в 1990-е годы без каких-либо проблем было принято еще большее число балканских беженцев.
Джон Дальхизен побеседовал с Público во время своего визита в Лиссабон, где принимал участие в Парламентской Ассамблее Средиземноморского Союза, освещая вопросы иммиграции и предоставления убежища.
Директор Amnesty International по Европе и Центральной Азии положительно оценивает предложения Еврокомиссии (которые на момент интервью были известны лишь в общих чертах), в особенности понимание необходимости перераспределения прибывающих в ЕС иммигрантов между различными государствами-членами. Осуществляя атаку на организаторов трафикинга в Ливии, при этом не устанавливая каналы, по которым люди могут покинуть страну, ЕС рискует обречь их на жалкое существование.
— Как вы рассматриваете последние европейские предложения, касающиеся иммиграции и смертей в Средиземном море? Как убедить многие страны, находящиеся под давлением популистов и крайне правых, принять их?
— Происходящее в последние недели после тех выходных, когда в море одновременно погибли 800 человек, стало пробуждением. Люди увидели, что сворачивание итальянской морской операции оказалось трагической ошибкой, даже не поощряющие иммиграцию популисты поняли, что нельзя позволять людям умирать вот так. По крайней мере, у Европы имеются предложения по части поиска и спасения. Кризис в море налицо, но здесь прогнозы неплохие.
— А что касается давления из-за увеличившегося числа иммигрантов?
— Пока существует глобальный кризис беженцев — 50 миллионов беженцев или перемещенных лиц во всем мире, Европа не стоит перед иммиграционным кризисом. Мы все еще говорим о примерно 600 тысячах ходатайств, вполне управляемых цифрах. Перед нами не кризис, но ряд серьезных задач.
Показатели не настолько из ряда вон выходящие, особенно если мы сравним их с реакцией на конфликт на Балканах в 1990-е годы, когда в европейские страны вполне естественным образом влилось несколько миллионов человек, и это не создало какой-либо социальной напряженности.
— Существует множество мифов. Согласно опросам, люди считают, что процент иностранцев выше, чем то есть в действительности, что число беженцев завышено. Как с этим бороться?
— Сегодня мы снова слышим, как кто-то в новостях заявляет, что свой переезд в Европу планируют совершить от 100 до 200 миллионов жителей, населяющих Африку к югу от Сахары. Как это вообще возможно подсчитать? Мы с таким же успехом можем сказать, что среди европейцев есть 200 миллионов человек, которым уже приходила в голову мысль о том, чтобы в один прекрасный день перебраться в Америку, однако это не значит, что они уже покупают билеты на самолет. Реальность такова, что, если мы взглянем на ситуацию прошлого года, из 270 тысяч тех, кто прибыл морским путем, более половины были беженцами — из Сирии, Эритреи, Сомали, Афганистана. Идея о том, что беженцы, эта людская орда, стремящаяся воспользоваться системой и представляющая для Европы угрозу, статистически ложна. Однако это не означает, что мы должны для всех открыть границы; это нелепо, и каждая страна имеет право и обязанность защищать свои границы.
— Как отличить экономических мигрантов от людей, законно требующих убежища?
— Основой для этого различия не должна быть страна происхождения — мы не может отталкиваться от того, что все выходцы из Нигера являются экономическими мигрантами, поскольку у некоторых из них могут быть особые причины. Очевидны такие группы, как женщины (которые могут подвергаться злоупотреблениям, к примеру, женскому обрезанию), лесбиянки, геи, возможно, лица, связанные с коррумпированными политическими системами — в каждом отдельном случае будет необходима индивидуальная оценка. И нет никаких причин, препятствующих тому, чтобы подобная оценка была проделана быстро, тщательно и справедливо, и тогда люди, которым будет отказано, вернутся назад.
— По статистике, между странами-членами существует значительная разница в процентном соотношении тех, чье ходатайство было удовлетворено и тех, кому отказали. Почему? У одного и того же человека будут разные шансы в зависимости от страны, куда он попадет?
— В некоторых случаях да. Но отчасти эта разница отражает разницу в происхождении лиц, ищущих убежища, и это многое меняет. Есть страны, у которых имеется множество запросов от сербов или косовских албанцев, и лишь немногие из них представляют собой подлинные случаи убежища.
Тем не менее, различия действительно существуют. Это один из аспектов, который предложение Европейской комиссии пытается изменить, посмотреть, возможно ли согласовать между собой разные модели. По-моему, это весьма интересная часть предложения ЕС, на самом деле достаточно радикальная. Она смелая, разумная...
— И едва ли осуществима.
— И едва ли осуществима, к сожалению. Потому что Европе все-таки придется иметь какой-то механизм. Либо не иметь его вовсе, либо иметь наилучший вариант. Гибридная система не так уж отличается, например, от ситуации с евро, когда есть единая валюта, но нет общей налогово-бюджетной политики, и это в итоге не работает. Миграционный союз без системы распределения также не будет работать.
— В 2014 году Европа отклонила 55% ходатайств о предоставлении убежища. Что происходит с теми, кто оказался в этом положении?
— Европа в состоянии заставить вернуться около 39% тех, чье ходатайство было отклонено, очень низкий показатель. Это реальная проблема, вызывающая опасения и подрывающая систему предоставления убежища. Ее очень трудно разрешить, требуется усиленное сотрудничество между странами происхождения беженцев, и, похоже, Европе следует проявлять большую жесткость в отношении этих стран.
Существует лучший вариант, а именно возвращение в страну транзита. Но прежде чем послать людей, даже не проанализировав ходатайства о предоставлении убежища, нужно быть уверенным, что вы отправляете их в страну, которая их может принять. Ни Тунис, ни Марокко, ни Турция не имеют хорошо развитых систем предоставления убежища.
— Австралия, куда беженцы прибывали на кораблях, платит Камбодже за того, чтобы та их принимала, а у этой страны нет сложившихся традиций уважения к правам человека.
— И Европа делает нечто похожее, хотя это гораздо менее очевидно, а способы применения менее жестоки. [Европейская] система была основана на создании территориальных препятствий и предоставлении финансовых взносов тунисским или марокканским властям, предполагалось, что те остановят поток людей (что гораздо более эффективно, чем возвращать их обратно). Это одна из причин, по которой люди все чаще прибегают к маршруту через центральную часть Средиземного моря, потому что другие фактически оказались отрезаны. Люди пытаются воспользоваться своим последним шансом, и трагическим образом этот путь оказывается невероятно опасным.
— Люди осознают, какими опасностями им грозит путешествие?
— Многие из них имеют кое-какие представления о рисках пересечения Средиземного моря, да и само путешествие также заключает в себе потенциал для злоупотреблений. Но я думаю, что большинство не отдает себе отчета в истинных масштабах всего возможного ужаса. В частности, в Ливии, где происходят по-настоящему шокирующие вещи.
Поэтому мы и говорим о том, что это абсолютно законно предпринимать атаки на тех, кто занимается трафикингом [в Ливии], но есть вполне реальная опасность, что мы в конечном итоге оставим на произвол судьбы группу людей, у которых не будет никаких шансов где-либо укрыться.
— Чего не хватает в данном подходе?
— До тех пор пока Европа рассматривает управление иммиграцией как вопрос чисел, нарушение прав человека продолжится. Поскольку сторона, от которой исходит предложение, не управляема. Предложение растет, в то время когда все хотят, чтобы эти числа снижались. Если центральная мотивация заключается в том, чтобы снизить показатели, это будет достигнуто только в обход и путем игнорирования многих прав.
Между тем, интересна обратная постановка вопроса: можем ли мы организовать систему, которая бы уважала права человека и при этом удерживала показатели на среднем уровне? Честно отвечу — «нет». Но если меня спросят, может ли подобное увеличение показателей стать неуправляемым, я также думаю, что нет, особенно если будут проводиться инвестиции в сотрудничество со странами происхождения и транзита, в частности, в связи с экономической миграцией. И в определенный момент такой регион, как Европейский Союз, должен будет просто принять взлеты и падения мирового переселения беженцев - бывают хорошие десятилетия, бывают не очень, этого никто не решает и не контролирует.
Автор: Мария Гимарайш (Maria João Guimarães)
Источник перевода: http://inosmi.ru/
Глобальная проблема "птичьих прав" трудящихся в Испании продолжает оставаться острой и "свет в конце тоннеля" пока не виден, пишет испанская Эль Паис по поводу отчёта руководительницы Минтруда Испании Фатимы Банес перед конгрессменами, из которого испанцы узнали шокирующие данные о многих контрактах на работу.
На фото: La ministra de Empleo, Fátima Báñez
Первые четыре месяца 2015 года, с одной стороны, ознаменовавшиеся небывалым падением уровня безработицы и взлётом трудовой занятости населения, как выяснилось в Конгрессе, с другой стороны, имеют весьма неприглядную оборотную сторону.
Кроме того, что каждый четвёртый из общего числа контрактов на работу в Испании длится не более лёгкого насморка, длительность в неделю и менее зарегистрирована у почти 30% временных соглашений о найме. Но шокировало испанцев даже не это, а тот факт, что столь высокий уровень "сорных контрактов" ("contratos de basura") - хроническое заболевание испанского рынка труда, начавшееся ещё в аномально благополучные 2006-2007 годы.
Причина не нова: правительства Испании, сменяясь одно другим, подгоняют трудовое законодательство под формулы расчёта показателя безработицы, а формулы, соответственно, под законы так, чтобы можно было рапортовать избирателям о росте востребованность их трудовых навыков и рабочих рук.
Например, в минувшем мае всего 7,9% контрактов были НЕ ограниченными по времени, и это при том, что наступление на безработицу в том месяце было самым успешным за несколько лет. Читатели Русской Испании знают об этом из пцбоикации от 3 апреля: Снижение безработицы в Испании установило новый рекорд почти за 20 лет
То есть, получается, что выигрыш по численности подписанных контрактов достался Испании ценой их длительности. Похоже, что трудовая занятость, если учитывать её по суммарному количеству полных рабочих дней, осталось отнюдь не рекордным. В апреле "сорных контрактов" было только 24%. Не мало, но всё же меньше, чем в статистически благополучном мае.
"Надо иметь в виду, - невесело констатирует Эль Паис, - что контракт на работу не то же самое, что трудоустройство". Hay que tener en cuenta que un contrato no es sinónimo de un puesto de trabajo.
***СМИ Испании: Casi el 25% de los contratos laborales que se han firmado en los cuatro primeros meses del año han durado siete días o menos. El porcentaje aún es más alto si solo se tienen en cuenta los suscritos a tiempo parcial, el 28,7%, según el Ministerio de Empleo. El peso creciente de este tipo de acuerdos en el mercado de trabajo español, muy asociados a la precariedad, viene de largo: crecía en 2006 y 2007, años de burbuja; aumentó entre 2008 y 2013, época de hundimiento laboral; y prosigue en 2014 y 2015, tiempo de recuperación. La temporalidad es la gran enfermedad del mercado laboral español. Y a tenor de las estadísticas mensuales de contratación, está lejos de solucionarse. El pasado mayo solo el 7,9% de los contratos firmados eran indefinidos. Pero cuando se baja al detalle de la duración concreta de los contratos, la situación se agrava. Hasta el pasado abril —último mes con cifras desmenuzadas, los datos detallados de contratación se publican días más tarde que los de paro registrado, prestaciones y contratos agregados— el 24,4% de todos los compromisos laborales suscritos apenas se prolongaban una semana como máximo. En concreto 1.333.837 de un total 5.476.901, incluyendo tanto los temporales como los fijos. El peso de estos acuerdos de muy corta duración crece todavía más cuando se analizan solo los de los empleos a jornada parcial. En este caso, el porcentaje sube hasta el 28,7%. Esto se explica porque mientras el incremento de los contratos de siete días o menos han crecido un 48% para los de jornada completa, el salto ha sido del 123% para los de empleos por horas. Los sindicatos mayoritarios (CC OO y UGT) y las patronales (CEOE y Cepyme) firman hoy oficialmente el pacto salarial que lograron en mayo. Según ese acuerdo, para este año estas organizaciones recomendarán a sus negociadores de convenios colectivos que pacten incrementos de salarios de hasta el 1% este año y de hasta el 1,5% el que viene. Aunque el pacto y sus detalles trascendieron hace unas semanas, la firma oficial no se ha podido formalizar hasta hoy porque todavía faltaba que lo aprobaran los órganos de gobierno de las cuatro organizaciones. La última ha sido CC OO, cuyo Consejo Confederal dio el visto bueno el martes de la semana pasada. Hay que tener en cuenta que un contrato no es sinónimo de un puesto de trabajo. La estadística de contratos, que elabora el Servicio Público de Empleo, dependiente del ministerio del ramo, es un flujo en que se agregan los contratos ultracortos (los hay hasta de una hora), los muy cortos, los cortos, los de una duración indeterminada o los fijos. Estos últimos son un grupo muy amplio dentro de los temporales ya que engloba a la inmensa mayoría de los contratos de obra o servicio (el 39% del total en abril). Esta es la segunda modalidad contractual más utilizada tras los llamados eventuales o de circunstancias de la producción (42%), en la que se encuadran mayoritariamente los contratos de siete días o menos.***
Все испанские СМИ, как событиями какого-нибудь волнующего телесериала, следят за судьбой восьмилетнего мальчика, оказавшегося на в Испании в начале мая необычным способом, - калачиком в чемодане. Новый поворот сюжета: власти Испании отдали его матери после окончания карантина в спецприёмнике для несовершеннолетних.
До того, как оказаться в на таможне под удивленными взглядами тамошних служащих, темнокожий сорванец Абу (Abou) жил в Кот-Дивуаре под присмотром бабушки. Отец и мать имеют испанскую резиденцию. В виде исключения иммиграционные власти Испанские легализовали проживание малыша в стране по воссоединению семьи с родителями. Срок действия документа стандартный: один год.
По сведениям о расследовании этого случая, которые время от времени просачиваются в прессу, сегодня находящийся под стражей отец даёт показания, согласно которым ему пришлось раскошелиться на 5000 евро взамен на доставку ребёнка родителям через границу. Согласно его заявлений следствию, он понятия не имел, какой именно способ доставки выберут люди, которым он доверил ребёнка.
Взявшаяся доставить "живой груз" 18-летняя Фатима из Танжера вряд ли сможет уйти от наказания. Инкриминируемая ей статья предполагает лишение свободы на срок до восьми лет
Испанские полицейские обезвредили преступную группировку, которая заставляла заниматься проституцией. С этой целью злоумышленники использовали африканские традиции "черной магии", угрожая потерпевшим и их семьям страшными карами.
Под арестом оказались шесть предполагаемых членов банды сутенеров. Также полицейским удалось освободить четырех женщин, пострадавших от их действий, пишет The Local со ссылкой на испанскую полицию.
По предварительным данным, злоумышленники заманивали гражданок Нигерии на работу в Испанию, а потом принуждали их к оказанию секс-услуг на курортах Лансароте (Канары) или Пальма-де-Майорка (Балеарские острова).
Чтобы потерпевшие не вздумали бежать или сопротивляться, сутенеры проводили ритуалы вуду с использованием отрезанных ногтей и волос жертв. Эти предметы вместе с животным приносились в жертву африканским божкам. При этом сутенеры требовали от потусторонних сил, чтобы они покарали смертью женщин и их род, если те не будут выполнять их требования. Кроме того, путаны должны были выплачивать сутенерам "долг" в размере 50 тысяч евро. Лишь после внесения всей суммы девушки освобождались от обязательств и наложенного на них "проклятия".
Жертвами банды становились несовершеннолетние девушки, услуги которых выше ценятся в секс-индустрии. Сутенеров также интересовали те, у кого есть проблемы в семье или финансовые трудности. Такие женщины охотнее соглашались на предложение поехать в Испанию на заработки.
Выйти на след группировки удалось после того, как в феврале 2015 года полицейские задержали африканку, приехавшую из района Сахары. Она, как выяснили следователи, была одной из жертв сутенеров.
Ранее так называемые "джу-джу" (амулеты, которым приписываются сверхъестественные свойства) использовались сутенерами в Италии и Великобритании.
В день святого Петра в риоханском городе Аро 29 июня 2015 года состоится знаменитая Винная битва, веселый исторический праздник, представляющий собой шутливое сражение между жителями Аро и соседнего городка Миранда-дель-Эбро (Miranda del Ebro) за обладание скалистой территорией, где в стародавние времена по преданиям жил католический благочестивый праведник.
Около 7-00 утра участники торжества, одетые в белые одежды с красными шарфами, стягиваются в двух сторон к месту схватки. Там, у священных скал, и пройдет Винная битва, на которую власти Риохи и производители местных вин ежегодно тратят тысячи литров пьянящего напитка. В "войне" разрешены пластиковые бутылки, водные пистолеты, заполненные, конечно же, вином, полиэтиленовые пакеты и другое "оружие".
После развлекательного сражения мокрые счастливые и пьяные соперники отпразднуют примирение пышным обедом из национальных блюд, среди которых — лакомства, приготовленные из виноградных улиток. Позже, около полудня, в историческом центре Аро состоится также классическая испанская гонка с быками.
В начале июня по русскоязычным средствам массовой информации прокатилась волна искажённых сведений о новых правах покупателей испанской недвижимости ценой более 500 тысяч евро и инвесторов. Точь-в-точь, как в старинной детской игре с названием "испорченный телефон". Что же случилось? Пока, увы, ничего.
Начну с остужения раскалённых страстей. По состоянию на сегодня, фракция Народной партии в испанском конгрессе сформулировала и зарегистрировала в качестве законопроекта идею про дальнейшее развитие льгот для иностранных инвесторов. Не трудно догадаться, что его цель - всё же добиться привлечения инвесторов в испанскую экономику, ибо ныне используемая наживка для россиян и китайцев оказалась отнюдь не столь привлекательной, как ожидалось.
Никому не известно, когда начнётся и на сколько времени растянется рассмотрение изложенных народниками идей, собранных воедино в качестве поправок к закону, прозванному "Второй Шанс" ("ley de Segunda Oportunidad").
Этот закон, в свою очередь, должен послужить корректурой фрагмента ранее принятого аналога про резиденцию для иностранных инвесторов, который был одобрен большинством в конгрессе 27 сентября 2013 года и назывался "Закон о поддержке предпринимательства и его и его интернационализации" (la Ley de Apoyo a los Emprendedores y su Internacionalización).
В новой редакции требования к инвесторам не меняются. Коротко: или на 2 миллиона евро испанских облигаций, или на 1 миллион испанских депозитов, или 1 миллион в акциях активных испанских предприятий, или 0,5 миллиона, вложенные в покупку испанской недвижимости.
"Новые" предложения о льготах инвесторам, по существу, всего лишь новая редакция тех пунктов, что не прошли при обсуждении вышеупомянутого закона 2013 года. В общей сложности говорится о 30 пунктах, большинство из которых относится к процедуре. Но есть и существенные с точки зрения иммиграционного права, то есть, интересные для нас, Русских Испанцев:
- Предлагается учредить новую специальную визу, которая будет действовать целый год и будет давать инвестору право на занятие трудовой деятельностью: как на управление бизнесом, так и на работу по найму. Это не очень большая обнова. Достаточно вспомнить про многомесячные так называемые "рабочие визы" для "контингента" - иностранной рабсилы или специалистов, привлекаемых на сезонные или одноразовые работы типа возведения уникальных объектов.
- Если со второго раза за поправки проголосует большинство депутатов, то по этой визе можно будет запросить долгосрочную резиденцию сроком сразу на 5 лет. Подчёркиваю: если проголосуют! Ибо есть серьёзные основания для сомнений в исходе голосования в пользу законодательного инициатора - Народной партии.
- Полученная таким способом резиденция, соответственно, тоже будет давать право на работу. Принимая во внимание законодательный тренд лишения иммигрантской бедноты права на работу, - чтобы не повышали показатель уровня безработицы, - такой шаг навстречу богачам мог бы показаться щедростью, если бы не был банальным исправлением "законодательной дыры" в нормативном акте двухлетней давности, согласно которому рулить бизнесом было можно, а права на это занятие не было, точнее, его надо было запрашивать отдельно. Теперь, может быть, разрешат сразу, если большинство будет ЗА.
- Ещё одна большая "законодательная дыра" действующего закона - семья богача. Теперь право на резиденцию имеет сам инвестор и... и всё. Через эту дыру из расставленных для отлова иностранных капиталистов уходит немало потенциальных клиентов. По действующему закону им ни жён, ни детей с собой брать нельзя, и это при том, что даже иностранному студенту можно... Жадные до зарубежных инвестиций депутаты, очевидно, рассудили так: "Хочешь взять с собой жену? Пусть она прикупит хотя бы домик за 500`000! Или пусть начинает отдельную процедуру воссоединения семьи."
Замуровать эту брешь предлагается предоставлением права инвестору СРАЗУ брать с собой в Испанию в качестве членов семьи жену или просто спутницу / спутника жизни, родителей и даже совершеннолетних детей - мажоров, экономически зависимых от родителей. Мол, пусть прожигают жизнь в Испании, соря папиными миллионами. Все чада и домочадцы, предположительно, будут с первого дня располагать долгосрочной резиденцией со всеми вытекающими из этого правами. Как то: трудовая деятельность в стране и, наоборот, возможность не появляться в Испании сроком до года.
- Ещё одна большая брешь, не заметить которую пару годиков тому назад тоже было трудно (но умудрились!), - это команда, без которой капитан бизнеса подобен безрукому дирижёру. Ныне действует такая логика: мол, пусть набирает новую команду в Испании, заодно снижая безработицу среди аборигенов.
Теперь инициаторы актуальных иммиграционных правил опомнились. Если законодательная инициатива станет законом, то резиденцию (ВНЖ) с правом на работу будут предоставлять, образно говоря, старпомам, боцманам и прочим ключевым членам экипажа богатого приезжего негоцианта.
Пожалуй, с точки зрения статуса инвестора в Испании, это всё. Но есть ещё несколько существенных новшеств, которые правильнее было бы отнести к процедурным. В частности:
- Срок подтверждения размеров инвестиций с 60 дней увеличен до года. Этот пункт включен в перечень поправок по просьбе самих инвесторов, так как инвестирование капиталов в бизнес - это не просто банковский перевод, это ступенчатый процесс.
- Покупателям полумиллионной недвижимости, которые по каким-то причинам не могут подтвердить право собственности (так сказать, документальная "незвершёнка", которую в Испании принято называть "предконтрактом"), предоставляется как бы "условная" резиденция длительностью 6 месяцев при условии банковского подтверждения, что деньги клиента, достаточные для завершения сделки, включая накладные расходы и налоги, уже в Испании.
Предлагаю отнестись к этой законодательной инициатива Народной партии, как к идее, или, если хотите, как к одной из возможностей, не привязывая к ней свои жизненные планы. Причина проста: по опыту, конечный закон на выходе из законодательной машины может разительно отличаться от исходной идеи.
Старожилы помнят, как публикации про закон, принятый в 2013 году, - о праве жить в Испании для владельцев дорогих пенатов, - начались в 2011-м, причём, с версии про 150 тысяч евро и упрощённую легализацию без визы, по договору купли продажи... Потом писали про 270 тысяч, потом про 350 тысяч, а на выходе из парламента получили 0,5 миллиона в обмен на сильно ограниченные права.
И последнее: очень возможно, что ко времени рассмотрения пакета поправок в законодательном органе среди депутатов будут преобладать левые, которые уже решительно выступили против льгот для иностранных богачей. Впрочем, своих богачей они тоже не очень-то любят. Левые, они такие! По крайней мере, политический вектор Испании за последние два года уже изрядно отклонился круто влево.
Сожалею, если под этим ушатом холодной воды дадут трещину чьи-то планы на будущее, раскалённые пламенем жаркого воображения с подливаемым туда маслом журналистских эпитетов. Но РЕАЛЬНО никакой сенсации нет. Есть идея, изложенная на официальной бумаге, и не более. Да, конечно, чуть не забыл: ещё есть тема для разговоров за бокалом испанского вина.
***СМИ Испании: El Gobierno extiende a padres de inversores y emprendedores el permiso de residencia. El visado de residencia para inversores extracomunitarios dará derecho a sus titulares no sólo a vivir sino también a trabajar en España. Estos visado se conceden no sólo a quienes invierten en deuda pública, fondos de inversión o sociedades de capital, sino también a quienes adquieren una vivienda de más de medio millón de euros. Las enmiendas modifican varios aspectos de los visados para inversores. Así consta en una de la treintena de enmiendas parciales que el PP ha registrado en el Congreso al proyecto de ley de Segunda Oportunidad, y que modifica varios aspectos de los visados de residencia para inversores, que el Gobierno creó en 2013 mediante la Ley de Apoyo a los Emprendedores y su Internacionalización. Según la propuesta, la concesión del visado de residencia para inversores extranjeros constituirá título suficiente no sólo para residir, como se reconocía hasta ahora, sino también para trabajar, y además se extiende este efecto a todo el tiempo que dure su vigencia, que se limita a un año. Por otra parte, se matiza qué tipo de inversiones se han de realizar para tener derecho a este visado, manteniendo los dos millones de euros en deuda pública española pero precisando que el millón de euros en acciones o participaciones deberá ir a una sociedad con actividad real, a un fondo de inversión de cualquier tipo pero constituido en España o a depósitos bancarios en entidades financieras nacionales. Para todos estos casos, el Gobierno amplía de 60 días a un año el plazo en el que el inversor puede acreditar haber realizado el desembolso mínimo exigido. Si se trata de alguien que ha comprado un bien inmueble de más de 500.000 euros pero aún no ha formalizado la operación, se podrán conceder permisos de seis meses si presenta el precontrato con garantía y un certificado de una entidad financiera que constate que dispone de la cantidad necesaria para abonar la cuantía, incluyendo cargas e impuestos. También para los representantes Asimismo, el Ejecutivo abre la puerta a conceder este tipo de visado al representante que el inversor quiera designar en nuestro país para gestionar un proyecto de interés general, siempre y cuando pueda justificar la necesidad de este nombramiento. Con respecto a las autorizaciones de residencia, que siguen los mismos principios que los visados, el PP amplía de dos a cinco años los periodos sucesivos por los que se pueden renovar "siempre y cuando se mantengan las condiciones que generaron el derecho". No se tendrán en cuenta, sin embargo, las "fluctuaciones del mercado" a la hora de valorar si la cuantía de la inversión ha cambiado. Por otra parte, los traslados intraempresariales para trabajar como directivo o especialista recibirán una autorización ICT UE de un máximo de tres años, o de uno si el trabajador llega para formarse, y tendrán vigencia en toda la UE previo cumplimiento de los requisitos que impongan otros estados miembros. En el resto de supuestos o superada la duración máxima de uno o tres años prevista para estos casos, el extranjero deberá solicitar una autorización nacional diferente. Para simplificar los trámites a los empresas o grupos que quieran solicitar el traslado de varios trabajadores a la vez la normativa prevé una tramitación colectiva, y permite que estas compañías se inscriban durante tres años renovables en la Unidad de Grandes Empresas y Colectivos Estratégicos, lo que las eximirá de acreditar determinados requisitos en el momento de la petición. Con todos estos cambios, el Ejecutivo de Mariano Rajoy da por incorporada a la normativa española la directiva comunitaria relativa a las condiciones de entrada y residencia de nacionales de terceros países en el marco de traslados intraempresariales. Para más gente Además, el Gobierno ha decidido que no sólo los hijos, sino también los padres de inversores y emprendedores extranjeros que se muden a España por razones laborales puedan acceder al visado o autorización de residencia de larga duración. Y es que hasta ahora el cónyuge y los hijos menores de 18 años o mayores de edad que por razones de salud no puedan proveer sus necesidades eran los únicos que podían solicitar la autorización de estancia y el visado de residencia para poder acompañar o reunirse con un extranjero que se mudara a España para invertir, emprender, investigar o trabajar. Ahora también se permite esta posibilidad a la pareja y a los ascendientes a cargo. Sin embargo, con el cambio propuesto ahora también se permite esta posibilidad a la pareja (aunque no se esté casado) y a los ascendientes a cargo del extranjero, y se matiza en el caso de los hijos mayores de edad, que quedarán cubiertos por este derecho si, "dependiendo económicamente del titular, no han constituido por sí mismos una unidad familiar", independientemente de su situación de salud. Si un matrimonio en régimen de gananciales lleva a cabo la inversión y no se duplican los límites marcados se considerará que sólo ha sido efectuada por uno de ellos, debiendo el otro solicitar visado de residencia como familiar y cumplir, por tanto, los requisitos establecidos.***